【 第1页 第2页 】

大学浮躁真是因为待遇“太差”吗

http://www.CRNTT.com   2010-11-01 11:01:38

延伸评论：教育者自毁形象甚于工资低之害（《华商报》 2010年11月1日 田德政）   　　演讲不说官话、被学生亲切称呼为“根叔”的中国工程院院士、华中科技大学校长李培根日前在“2010年高等教育国际论坛”上痛心地说：“现在，我们不得不承认的一个现实是，对教育的敬畏感正在逐步削弱甚至丧失。功利主义、拜金主义比任何时候都更严重地侵蚀着教育的肌体。”然后话锋一转说：“国家对教育投入过低造成高校教师工资低，教师因此不专注于学术而忙于捞外快。”(10月31日《扬子晚报》) 　　“根叔”所说的社会对教育的敬畏感，特别是对高校的敬畏感正在逐步地削弱，这是个确实存在的现实问题。这些年，教育不再被人们所看重，各类高校的教育备受人诟病，大学也不再成为人们心目中的圣地，教育者的形象与地位也日渐失去了光辉。但把这些归根于对教育的投入过低，造成高校教师收入低，教师不专注于学术，此言值得商榷。 　　教师工资的高与低，要根据参照对象而言。与那些日进斗金的高收入群体比，教师的收入确实“寒碜”。可是与人数更多的低收入人群比，他们的收入还是有比较优势的。如果只跟高收入群体比，每个人都有叫屈的理由。如果把收入低作为教师不专心教学、不专注学术的理由，那么这也可以成为小偷偷东西、抢劫犯铤而走险的理由。按此逻辑，人人都可以打着这样的幌子，干一些违背社会伦理、职业道德甚至违法乱纪的勾当，每个人犯了错误都能以此来辩解。 　　客观而论，与世界上很多国家相比，我国在教育投入上确实与经济的发展不相匹配。但教育系统内部对教育敬畏感的损害，也是一个不能忽视的原因。从许多渠道中我们可以看到，这些年来高校里论文抄袭层出不穷，学术造假屡见不鲜，教育乱收费年甚一年，师德师风日渐败坏，高校日益官场化种种乱象，导致学术圈成了名利场，象牙塔沦为腐败重灾区。自尊者人必尊之，自贱者人必贱之。试想，被奉为社会良心的教育圈子里都如此，又怎么要求他人对教育有敬畏感？ 　　我们知道，一些生物的细胞能够进行“自我吞噬”，以此来重复利用自身的组成部分。可是教育敬畏感的自噬却与此相反，这种“自我吞噬”比社会对教育的敬畏心的削弱更可怕。如果他人故意泼污水、抹黑，影响的只是教育的表层，只要教育战“线”做好保洁去污工作，是不难还原教育本身的神圣与庄严的。而内部的自残自戕，最终损害的是教育的肌体与骨骼，如果说别人损的是“面子”，那么自己毁的却是“里子”。 　　因此，倡导对教育的敬畏，加大对教育的投入、提高教育者待遇、维护及修补社会大环境等都是不可或缺的，而最关键还是在自身，就是教育者本身对教育事业要有敬畏感，要对教育肌体热爱与呵护。如果不反躬自省，而是做出有损教育事业发展和有损教育声誉的行为，还处处抱怨是国家的低投入造成的，那又如何保证教育的神圣呢？

【 第1页 第2页 】