【 第1页 第2页 第3页 】

中国经济需要“无为而治”

http://www.CRNTT.com   2010-09-16 08:10:13

“宏观调控”下的中国经济未来走向如何？从国际大环境来看，美国和西方发达国家经济复苏之路将仍然十分漫长，因而，不能再期望像过去十多年那样中国的外贸出口年年有二十多个百分点的增长，每年拉动它GDP三、四个点。按照德意志银行大中华区首席经济学家马骏博士的最近研究，除外贸出口增长减速外，房地产需求减速、城镇化速度放缓、劳动力增速下滑、生产率增速下降、资金成本上升等其它国内经济增长因素也不容乐观，因而中国宏观经济增速下行，似不可避免。另一方面，国内也自有乐观派的经济学家，这些经济学家凭感觉相信，中国经济至少还有一二十年的高速增长期。不管悲观，还是乐观，大家都似乎同意，未来中国经济的走势复杂多变，充满不确定性。 　　未来经济增长前景不甚明朗，合宜的宏观政策选择又是什么？ 　　文章表示，当下，合宜的宏观政策选项，可能既不是刺激，也不是紧缩，而是先静观其变，不作为，“为无为”。这样认为，原因有三： 　　首先，尽管最近一些宏观指标显示中国经济增速有下行趋势，但按照统计局给出的数字，目前中国经济增速仍在10个百分点上下，依然很高。另一方面，GDP增速近10，M2近70万亿，有3到4个百分点的CPI，不好着来么？又怕什么来着？现在不都市场经济了？多相信点市场，也多给自己点自信，岂不更好？！ 　　其次，在目前已有约5万亿美元GDP这世界第二大经济体的发展阶段上，中国经济很像一列超级列车。驾乘在这样一个超大经济体列车上，必须想到，任何一项宏观政策，都不期望会即时见效。这不可像骑匹马儿那样，抽一抽鞭子，马儿就飞奔；勒一勒缰绳，马儿就乖乖站下。这超级列车，要刹车，要加速，都要有个“时间差”，都需要一段距离。再说，今年以来，新增贷款不已高达5.7万亿元了？M2不也67万亿元以上了？中国经济体内，不差钱，还有必要再刺激么？反过来看，在货币已经数量化和符号化的当今世界，贷款增加，M2累积，不一定就完全会传导到CPI上，古典货币主义的算法，已是过去的黄历。再说，目前国内各行各业均产能过剩，农业又多年丰收，体制因素还鼓励人们存钱，恶性物价飞涨，目前看来可能性不大。在此情况下，紧缩货币政策，似也没必要。

【 第1页 第2页 第3页 】