未列早收产业 加强沟通争取

http://www.CRNTT.com   2010-06-25 09:04:34

虽然大陆决心让利，但是也要讲究步骤。 　　中评社台北6月25日讯／中华科技大学副校长李英明今天在《中国时报》登出文章“未列早收产业 加强沟通争取”，作者提出：“随着ＥＣＦＡ中早收清单的项目和数目的揭晓，来不及被纳入的相关产业，如预料中的表示反弹，我们可以理解这些反弹；但是，在‘理解’的同时，我们也有必要进行一些反思。”文章内容如下：  　　ＥＣＦＡ的签署，从宏观的角度着眼，是要避免我们在区域经济中被边缘化或孤立化；而在微观的层面，早收清单的项目和数目会牵扯到个别或各类产业的利益和发展。宏观面所触及的是我们的总体经济发展利益和前途，而微观面所触及的是个别或各类产业的利益；两方面不见得马上能完全贴合，但如果能稳住总体宏观面的经济基本盘面，对我们而言，毋疑是首要之务。而且，ＥＣＦＡ是ＦＴＡ的前置性过渡性的协议和安排，在迈向ＦＴＡ的过程中，我们可以继续给政府压力，力求个别或各类产业的利益，能够继续尽速的被顾及和纳入。  　　其实各类产业在总体的经济网络结构中都有其作用和角色，不管类别的差异，对总体经济都是重要的；当然，我们可以理解，各类产业都可从其产业取向来说明自己的重要性。我们都希望各类产业尽速地不只能和中国大陆，甚至和相关周遭的地区和国家，享有低关税或免关税的待遇，以扩大我们产业的生存空间，并增强它们的竞争能量。  　　在有关早收清单的谈判上，中国大陆是在所谓“让利”的政策原则下，来和我们谈的。谈到“让利”这两个字，其实不禁会让人感慨。在我们和中国大陆的经贸互动的发展过程中，刚开始我们不断强调自己相对于中国大陆经济的优、强和好，到现在我们却必须期待中国大陆的“让利”。而在期待“让利”的同时，我们的自信似乎也在流失，甚至到了有点祈求的地步，期待中国大陆对我们所提的清单，最好都能让，甚至照单全收。在利益算计的谈判中，基本上是斤斤计较，而如果要能得出个结果，那就必须至少双方能认为，虽不满意，但都可以接受。在早收清单的谈判中，最基本的常识都会告诉我们，中国大陆和我们双方不可能照单全收对方的清单；能够讨价还价，你要这个，我要那个，你让这些，我让那些，这种谈判，才是理性的，有自信的，有尊严的。  　　ＥＣＦＡ的签署，其最深层的意义，应该是希望两岸双方能藉此在经贸领域建立非零和的互动氛围和机制，摆脱全输或全赢的零和式斗争。而这也就是说，要让两岸的经贸领域朝非战化的方向发展，而如果可能的话，就进而建立相互尊重，平等尊严的经贸伙伴关系。甚至以此为杠杆，进一步和相关其它国家或地区，建立同样的经贸伙伴关系。  　　政府相关单位必须针对这次早收清单的谈判，除了向“国会”报告外，更应向相关产业和民众，以不同的方式，不断的说明解释，以释产业和社会大众的疑虑。并且展现政府对此次尚未纳入早收清单产业的关切，取得他们的理解，并且形成共识，尽速争取在后续谈判中，照顾和纳入这些产业的利益。