毋忘飞鱼飞弹的教训

http://www.CRNTT.com   2010-05-13 11:02:10

中评社台北5月13日讯／“向外国购买武器是一件危险的事，大国之间有他们的利害关系，必要时，这种关系必须维持，因此‘小国’就成了牺牲品。”暨南、清华、静宜大学荣誉教授李家同今天在《联合报》发表文章“毋忘飞鱼飞弹的教训”，文章内容如下： 　　我们台湾最近又在大谈我们向法国购买军舰的事，这使我想起福克兰战争。 　　一九八二年，阿根廷和英国为了福克兰岛的“主权”而爆发了战争，福克兰岛远在阿根廷那边，英国必须派出海军作战，英国的一艘雪菲尔号军舰却被阿根廷的飞鱼飞弹击中而沉没。飞鱼飞弹是法国制造的，当时的英国首相柴契尔夫人向法国总统密特朗求救，请他告诉英国如何躲避这种可怕的飞弹，密特朗当然不肯，可是柴契尔夫人威胁他，说法国如不肯给英国这项秘密，她就只好动用原子弹，密特朗屈服了，英国军舰也就不再害怕飞鱼飞弹，倒楣的是阿根廷，他们买了没有用的武器。 　　这件事告诉我们，向外国购买武器是一件危险的事，大国之间有他们的利害关系，必要时，这种关系必须维持，因此“小国”就成了牺牲品。 　　以台湾的情况而言，我们当然不可能在武器上完全自主，但我们也不能永远地在国防上依赖外国，正确的策略是要有一个计划，使台湾的“国防”能逐渐地自主。我在此提出几个观念： 　　一、“国防部”不能成天考虑发展武器是否比买武器要贵，我们曾经自己发展了战机，但是我们显然放弃了继续改良这种战机的努力，任何战机不加改良，当时无论多么精良，因为别的国家都不断地推出新的战机，我们当时不错的战机就无法和他们相比了。不再发展下一代的战机，是一件十分令台湾人伤心的事，因为当年发展战机的工程师们好不容易地累积了不少宝贵的经验，正可以替台湾责献所长的时候，台湾却叫他们告老回家，这个决定，一定是因为买战机比发展战机要便宜，如果我们不改正这种想法，我们将永远依赖外国。 　　二、很多欧美的民间工业产品都和武器研究有密切关系的。以空中巴士为例，空中巴士生产了全世界一半的长程喷射客机，但空中巴士是由欧洲ＥＡＤＳ公司和英国ＢＡＥ公司所成立的。这两家大公司都是不折不扣的武器发展公司，他们都会设计战机，当然也就可以驾轻就熟地设计民航机。 　　三、凡是“国防部”要付出一笔钱来买武器，就必须以这笔钱的五分之一来从事“国防”研究。比方说，如果我们要以一百亿来买一种通讯设备，就一定要以廿亿来发展通讯设备内的零组件。 　　我们应该作一分析，挑选一些军事和民间工业共同需要的技术，然后以全力发展这些技术，一个绝对要发展的技术是通讯技术。如果我们的通讯系统要买外国的，我们也谈不上什么保密了。通讯技术中最重要的仍是积体电路的设计技术，“国防部”如果没有能掌握这项技术，情况将不堪设想，因为军方的通讯设备中会都是外国的积体电路，一旦他们不再供给这些积体电路，我们就会遭遇到极大的危机。如果台湾军方掌握了这项技术，民间也将受惠。除此以外，发动机的发展对军方和民间同样有用，我也希望政府能注意也。