您的位置:首页 ->> 文化大观 】 【打 印
治权不能落在西方代理人手上

http://www.CRNTT.com   2010-05-10 10:19:39  


香港治权如果靠暴力行使,那港人麻烦就大了。
  中评社香港5月10日讯/《文汇报》今天登出资深传媒人梁立人的文章“治权不能落在西方代理人手上”。作者强调:“爱国爱港人士不能和反对派妥协,而是要战胜他们,压倒他们,要让所有人明白,香港不能走西方民主的黑路,香港的治权绝不能落在西方强国的代理人手上,香港并非政治实体,也没有剩余权力,更不宜搞政党政治,让所有企图通过普选改朝换代、轮流做庄的人死了这条心。”文章内容如下:

  “战斗”在香港是一个非常敏感的字眼,香港人喜爱和平,害怕斗争,无论是什么类型的斗争,也难得到人们的理解和包容。然而三思之后,我仍然无法更改这两个字,因为,这场无法避免的斗争并非政见之争,也非利益之争,而是有关香港将来前途的大是大非之争,是维护国家民族尊严,抗拒西方强国去中国化的城下之争,尤其是在香港回归十三年后,天空飘扬五星红旗,爱国者却不能将爱国二字堂而皇之的宣之于口,我们还有别的选择吗?

  近日所见,香港的舆论都围绕普选二字作文章,反对派要求“普选”,政府和有关人士也煞有介事的和他们一同讨论这个问题,一时间,有关普选的类别五花八门,有真普选,假普选,终极普选,可能普选,五花八门,令人感到眼花缭乱,不过稍有头脑的人都明白,对反对派而言,普选只是一个藉口,他们真正的目的是要干掉功能组别,去除所有他们夺权路上的障碍,在他们眼中,普选只是一个颜色革命的魔法箱,让受蒙骗的选民把选票放进去以后,变出一个去中国化的亲西方政权。可以说,他们的要求是永远不可能满足的,除非爱国爱港人士肯向他们交出香港的管治权,才有可能和他们共谱和谐之曲。

  普选为名夺权为实

  令人遗憾的是,终极普选,各自表白,既浪费时间,也误导市民,令他们以为只要互相妥协,就可以得到和谐。其实,妥协只是政治上的高利贷,虽然可以纾缓眼前的压力,但将来必然要付出更高的代价,何况双方对终极普选的理解有所不同,反对派愿意妥协,并非认同政府的做法,只是由于时机未成熟,才稍作让步,当时机一到,一场你死我活的斗争仍在所难免,既然如此,何必要浪费时间呢?若为顾全反对派的颜面,用未必能兑现的普选承诺去换取眼前的和谐,无异于饮鸩止渴,不尽不实的承诺,必然会损害政府的威信,“自古皆有死,民无信不立”,有关人士又岂能不谨而慎之!

  香港回归,不但是政权移交问题,光换了招牌是没用的,更重要的是人心的转变,若回归的意义只在于从殖民统治投向西方强权的怀抱,那和戴卓尔夫人当年提出的以主权换治权并没有什么区别。当然,殖民统治者以一百年时间经营的老店,当中也有其值得保留的东西,但是,如果连洗刷的功夫也不愿做,那又怎能除掉殖民统治留下的洋骚味呢?

  要让香港迈进中国香港的新时代,我们就不能一味退让,只重和谐,而不敢改变,回避斗争,靠忍让达至和谐,实质只是投降,惟有以正气压倒邪气,以爱国爱港战胜挟洋自重,那才能达至真正的和谐。

  卡内基在《人性的弱点》中开宗明义的指出,要一个人承认自己的错误是愚蠢的,同样道理,希望反对派醒悟也是不可能的,惟一正确的做法就是挺直脊梁,准备战斗。要让香港有长治久安,只在政制改革问题上卖弄小聪明,占些小便宜是不行的,我们必须从改变人心上做功夫,让香港有根本的改变。

  总而言之,爱国爱港人士不能和反对派妥协,而是要战胜他们,压倒他们,要让所有人明白,香港不能走西方民主的黑路,香港的治权绝不能落在西方强国的代理人手上,香港并非政治实体,也没有剩余权力,更不宜搞政党政治,让所有企图通过普选改朝换代、轮流做庄的人死了这条心。

相关新闻: