【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

“最牛书记”李连玉去职背后

http://www.CRNTT.com   2010-05-10 14:20:53

伴随“邳州现象”潮起的是邳州坊间对李连玉的质疑，有邳州网友发帖历数邳州“十大政绩工程”，指责李连玉“作假，作秀，专权滥用，寅吃卯粮” 。 　　“一些震惊全国的事件让邳州深层的问题开始暴露在公众视野之中。”一位邳州干部对本刊记者如是说。 　　2009年年初的“铅中毒”事件一度将邳州推到全国舆论的风口浪尖，2010年年初的“征地血案”再度震惊全国，有媒体解读“邳州现象”实为“卖地生财”，其根源是价值观的混乱，以至于置社会公平公正和党纪国法于不顾。 　　如今，李连玉已经去职邳州，但争议依旧激烈。 　　网名为“新上海人”的网友写出长篇大论向新任市领导“建言献策”，批点李连玉邳州施政之弊。 　　“新上海人”认为作为市委书记李连玉权力过大，一个地方的人财物大权一手掌控，以至于重大决策基本是一言堂，邳州的局长甚至不敢同市长走近一点多说几句话。 　　“根据我接触到的各级官员，企业主、公务员、教师、个体商贩和普通百姓，尽管有少量赞赏的，但大都对李持否定态度，有些前些年还在欣赏他的人现在也是一片骂声了。为什么？”“新上海人”说，“我觉得一个重要的问题就是李连玉没能成功地让多数人分享到邳州这些年改革和发展的成果。” 　　“新上海人”举例，“沙沟湖是漂亮了，艾山也漂亮了，那又怎么样？公务员、教师和普通百姓毕竟要靠钱生活靠钱来买房，他们的工资和收入低于周边县市，你说邳州是全国50强也没用，只能招来一片骂声。” 　　“李连玉应该在第一个任期满后就调离邳州，那是一个很好的节点。”江苏省委组织部相关人士对本刊记者说。 任后将三责联审 　　质疑之声没有因李连玉的离职而终止，反而向更深的领域延伸。 　　有网友要求对李连玉的邳州施政进行全面审计。 　　网友“问天”发帖称：“邳州的牛皮和泡沫吹成那么大，新来的领导怎么办？继续吹牛作假还是实事求是回到地上？这成为考验邳州新领导的第一个难题。” 　　“邳州这几年盖了不少楼，修了不少路，栽了不少树，搞了不少形象工程，这些都是大家能看得到的政绩。大家看不到的是：我们究竟花了多少钱？欠了多少债？付了多少代价？估计很多人不清楚也不知道。”这位网友建议对邳州财政全面审计，“把真相和家底报告邳州人民，报告上级领导，只有这样，才能放下包袱，轻装上阵，带领邳州再谋新发展。”

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】