您的位置:首页 ->> 文化大观 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
香港功能组别 已部分实现普选

http://www.CRNTT.com   2010-04-13 11:39:57  


功能组别有商榷的空间,但切不可揠苗助长。
  中评社香港4月13日讯/法学博士宋小庄今天在《文汇报》发表文章“功能组别部分实现了普选”,他表示:“以功能组别而论,在总体上当然虽未能满足普选的要求,但其局部或部分并非通通未实现普选;在时间上,功能组别有实现普选的要求,但现在时候未到,就未必非要拔苗助长不可。即使现在找不到功能组别完全实现普选的办法,也不等于过几年还找不到;如果过几年找到更好的解决办法,若现在废掉功能组别造成社会动荡,岂非得不偿失,操之过急。”文章内容如下:  

  公社两党要废除功能组别,终极普选联盟也要废除功能组别。所不同者,前者激进,后者温和。如问为何要废除?他们好听一点的回答是功能组别不可能实现普选,凶神恶相的答覆是功能组别罪大恶极,一无是处,非诛不可。

  这种看法是不正确的。古希腊人很早就懂得辩证法(希腊文dialego,英文dialectic)的道理。中国先秦诸子虽不用“辩证法”一词,但个个都是此道高手,《易经》和《老子》就包含丰富的辩证法内容。辩证法认为,世界事物都是一分为二的,对错、善恶、整体和局部都是相对的。不应当绝对化。

           现在废除功能组别操之过急

  以功能组别而论,在总体上当然未能满足普选的要求,但其局部或部分并非通通未实现普选;在时间上,功能组别都有实现普选的要求,但现在时候未到,就未必非要拔苗助长不可。渠未成,就放水,势必泛滥,酿成水灾;即使现在还找不到功能组别完全实现普选的办法,也不等于说过几年就找不到;如果过几年找到更好的解决办法,现在废除造成社会动荡岂非得不偿失,操之过急。

  恰如任何选举制度一样,功能选举也不是没有缺点的。香港特区分区直选不也出现粗言秽语,不堪为表率的议员吗?不也故意辞职、跳夏威夷草裙舞的“演员”吗?难道就要废除分区直选不可。犹太民族中也有贪婪的,与莎士比亚《威尼斯商人》所描述的一样,但这样就要以希特勒为榜样,铲除全部犹太人吗?当然不是。 


【 第1页 第2页 】 

相关新闻: