【 第1页 第2页 】

中美家庭有什么不同

http://www.CRNTT.com   2010-03-29 13:42:56

前述中国家庭的观察所得，与美国社会是截然不同的。1992年诺贝尔经济学奖得主盖瑞.贝克 (Gary Becker)，1981年发表的《家庭论》(A Treatise on the Family，哈佛大学出版社出版)，是首部由经济学观点剖析家庭行为的巨著。而根据Shelly Lundberg和Robert Pollak所撰写的一篇论文《美国家庭与家庭经济学》(the American Family and Family Economics，刊于Journal of Economic Perspectives，2007年)，从《家庭论》发表到接下来的短短20多年间，美国的家庭发生了非常急遽的变化。 　　同居、离婚和未婚生子的显着增加，使得美国家庭的类型朝向多元的方向发展。在各式各样的家庭中，有相当高比例是由未婚的异性或同性伴侣组成，也有相当高比例是单亲家庭，或是由再婚夫妻与各自的子女组成。在传统家庭式微的情况下，市场、政府的功能逐渐取代了家庭的角色。例如，家庭的养儿防老功能，改由赡养机构或政府的老人照顾措施取代。儿童的教养与照顾，转由保姆、幼儿园或政府社会福利机构分摊。而失业保险、社会救济则取代了家庭成员组成的安全网。 　　面对美国家庭功能逐渐淡化，转而由市场、政府取代的发展趋势，Shelly Lundberg和Robert Pollak认为，家庭、市场、政府机能间的此消彼长，有着鸡生蛋、蛋生鸡的关系。一方面家庭的式微，使得市场、政府不得不取而代之。但另一方面，市场、政府机制的扩张，也造就家庭功能的萎缩。而对于家庭功能的不彰，这两位学者，或盖瑞.贝克，都抱持着相当乐观的看法。如盖瑞.贝克的文章《家与国》(the Family and the State，刊于Journal of Law and Economics，1988年) 指出，如果听由家庭自由运作而不加干预，可能造成父母对子女教育投资不足、父母乏人照料等问题。借由政府政策的介入(如提供幼儿照顾服务、老人赡养措施)，反倒可以解决这些问题，改善家庭的运作效率。 　　然而，诸如美国家庭的发展经验，是否可以借用到中国社会，让家庭的运作更具效率呢？由朱敬一和于若蓉的分析可以得知，中国家庭的发展情况不同于美国社会，由家庭成员构筑而成的安全网，仍旧非常紧密，并以相当有效率的方式运作。如果贸然引进美国的社会安全体系，提供失业保险、社会救济等社会安全措施，反而可能让个人仰赖这类社会安全网，而不积极营造家庭关系，让原本紧实的家庭安全网变得松散，甚或瓦解。此外，西方不少研究发现，失业保险、社会救济的提供，使得某些人宁可仰赖政府来养自己，而不愿投入工作，造成严重的社会问题以及沉重的财政负担。与其将资源投入社会安全网的建构，政府不如致力维系家庭安全网，让中国家庭尽量保存原有的风貌。 　　在西方文化的冲击下，有人会认为，西方的月亮比较圆，西方的制度、规章都值得师法。《了解华人家庭》一书的问世，可以让我们了解中国人家庭，重新思考传统中国家庭有哪些好处，而不必向美国学习。 　　（来源：第一财经日报 作者：邹至庄 2010年03月29日）

【 第1页 第2页 】