【 第1页 第2页 第3页 】

朝鲜退出停战协定意在确立有核国家地位

http://www.CRNTT.com   2009-05-28 10:56:23

北京大学国际关系学院教授朱锋 　　中评社北京5月28日电／朝鲜军方27日发表声明，宣布朝鲜将不再受军事停战协定约束，幷不能保证美韩舰艇和普通船只在其西部海域的航行安全。朝鲜此举意味着什么？新浪网与国际先驱导报联合邀请东北亚问题专家、北京大学国际关系学院教授朱锋进行解读。 　　 精彩摘要： 　　“朝鲜一个重要的目的是希望能够彻底迫使其他各国面对朝鲜有核的新现实，接受朝鲜作为核大国这样一个事实。” 　　“朝鲜一系列强硬举措的背后一个原因是朝鲜内部的权力结构变化，朝鲜希望通过对外关系来进一步加强国内控制能力，完成权力结构重组；另一方面金正日从奥巴马上台以后的外交政策调整中，看到了其新的危机政策有可能获得成功的机会” 　　访谈实录： 　　主持人：朱老师您好，今天中午我们得到消息，朝鲜军方宣布退出1953年签订的停战协定，而且称不能保证美国舰艇和船只在其西部海域的安全，此次朝鲜退出停战协定和前天进行的核试验是否为一体行为？ 　　朝鲜此举意在迫使其他各国面对朝鲜有核的新现实 　　朱锋：我认为肯定是一体的行为，朝鲜进行核试验之后，韩国政府26日宣布加入大规模杀伤性武器防扩散倡议(PSI协议)，这就意味着韩国可以有权拦截朝鲜的船只。我们知道朝鲜和韩国紧挨着，部分领海是重叠的，如果韩国加入PSI，双方有可能处于冲突状态。我觉得朝鲜军方做这样的反应，相当程度上是想要先下手为强，至少从军事态势上来看是这样，因为韩国加入PSI有可能增加双方在领海产生的军事冲突，在一定程度上意味着停战协定会受到动摇。但是不管怎么说，朝鲜退出停站协定是会使半岛局势进一步恶化的不理智行为。 　　主持人：除了使半岛局势进一步恶化，退出停战协定还意味着什么？ 　　朱锋：朝鲜不仅将核危机推到外交领域，也在通过废除1953年的停战协定制造新的军事危机压力，我觉得是朝鲜导致军事危机的一个举措。问题是这样的退出是否会导致双方实质性的军事冲突？我觉得不能同日而语，朝鲜有可能利用自己核试验看起来比较成功的事实，在向韩国以及国民社会有关方面施加新的压力。 　　主持人：还是想换取一些外交谈判上的筹码吗？退出不一定直接导致韩国和朝鲜发生战争？ 　　朱锋：当然的，换取外交筹码还不是那么简单，因为没有一方会让步的，美国不会轻易让步，韩国也不会轻易让步。我觉得现在来看不是筹码的问题，是朝鲜希望把权力回升，通过制造半岛的危机来寻找新的出路。各方对朝鲜危机的反应是让朝鲜回到六方会谈，如果朝鲜愿意回到六方会谈，是争取谈判筹码的问题。但是如果朝鲜一而再、再而三地制造危机已经不是争取筹码的问题，而是确实不想回到会谈。朝鲜一个重要的目的是希望能够彻底打破六方会谈的原有架构，迫使其他各国面对朝鲜有核的新现实，接受朝鲜作为核大国这样一个事实。现在再说朝鲜想要谈判筹码是完全对朝鲜的误判了。 　　朝鲜强硬背后：国内权力交接及奥巴马外交重心的转移

【 第1页 第2页 第3页 】