【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】

已到让大多数人“后富”的时候了

http://www.CRNTT.com   2009-01-22 08:00:55

袁钢明：这个观点我基本同意。我和他的角度不一样，也暴露了中国的问题，中国国内是害怕通货膨胀的，为了防止通货膨胀它是想压低劳动成本或者是压低国内的价格水平，这样的话就会造成出口有利的方式。咱们就是过渡注重出口，咱们要通过压低劳动力、压低消费扩大出口，结果你出口这么多美国还不认，咱们是出力不讨好。 　　和讯网：你把好处都给别人了，别人还怪你现在的问题都是你造成的。 　　袁钢明：现在人家不认你。鲍尔森、伯南克说中国出口的东西太多了、太便宜了，中国工资太低了所以给我们造成了冲击。我们在国内相反还在搞推动出口，要发挥低劳动力成本的优势，尽可能发展的下去，让我们的优势尽可能不丧失，你是占领了别人的市场，你实际上是把你的利益、权益全部给别人了。而世界上还没有哪个国家这样用自己的血汗、损失给人家出口结果人家还骂你，所以现在我们应该反思了。 　　袁钢明：本来这次我们工人工资提高以后是不利于出口，但是这样不利于出口美国也不说我们了，反过来 他们通货膨胀了反而要着急了，如果国家工人工资提高他们享受不到便宜的价格，这时候他们会反过来说你们为什么要提高收入。所以现在是一个反面的教材，让我们知道我们便宜的价格、或者我们用免税、退税的方式、鼓励、奖励的方式给美国提供那么便宜的东西没有意思，我们应该转变了。 　　袁钢明：所以刚才说的很对，让我们更清楚的看到了走这条路没有意思，人家用他们的道理说的冠冕堂皇，我们也不想这样。我们也高工资、高收入，我们也不会钱都存起来，我们也住好房子、吃好的，我们完全可以做到这一点。以后我们要清醒了，要扩大内需、扩大自己的消费，我们生产给自己吃自己消费用不着给你消费，我们经济可以发展循环的很好。我就是这个意思。 4万亿投资措施只会使经济雪上加霜 　　和讯网：为了应对危机，政府出台了一系列的政策，其中包括出台了4万亿的经济刺激方案，你怎么看待这些政策措施？这些政策措施对中国经济究竟会起到多大作用？如果你是决策者的话，你会采取什么样的措施？ 　　袁钢明：我不同意目前的4万亿投资措施，我们自己有失败的教训，而且世界上没有成功的经验。比如说日本90年泡沫崩溃之后就连续进行了10年的大型基础设施建设，结果经济越搞越下滑，日本自己都知道这样反而造成了财政负担沉重，而且哪一年债务越高经济下滑的越多，只要减少就会起来，但是他为什么不这么做我们也不知道。后来日本减少了一点经济就起来的，就是财政投资的力度小一点经济就会起来。 　　袁钢明：中国也是这样的，98年经济出现下滑的时候，咱们下半年采取了基础设施投资措施，结果更大的下滑，最后下滑到6%左右。最后实在没有消费、企业投资，只有一些大型投资，大型投资占的比重很小拉动不了经济，被迫99年下半年采取扩大消费把钱给老百姓，之后才出现了旅游热把经济拉动起来。 　　袁钢明：咱们在看一下美国，美国那种说法实际上是不存在的，实际上29年美国经济大箫条以后一直到36年经济都没有起来。最后实际上美国经济的复苏是两个因素，一是美国的货币政策，因为你大投资没有货币是没有意义的，你光靠原材料投吗，你这样会导致更大的紧张。后来又出现了二战，因为战火没有烧到美国本土大量的军火订单给美国，它是靠军火市场的需求拉动起来的。所以我们可以说财政投资在美国那次大箫条当中起到作用，而且我们在世界上找不到财政投资能把经济拉动起来的例子。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】