您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
《中国评论》月刊第333期内容介绍

http://www.CRNTT.com   2025-09-17 00:00:38  


第333期《中国评论》月刊2025年9月号已出刊(中评社图片)
  中评社香港9月17日电(记者 马逸群)由中评智库基金会主办的第333期《中国评论》月刊2025年9月号已出刊。本期《中国评论》共刊发18篇文章,涵盖两岸、港澳、经济、教育等议题。

  本期“专题”栏目聚焦中美关系定位变化,刊发了《冷战后中美关系的历次定位研究》《美国对中国海上商业竞争的举措、动因与影响》和《构建中美竞合的“非零和博弈”》三篇文章。

  南京大学国际关系学院特聘研究员、南京大学华智全球治理研究院院长助理周文星,和上海交通大学国际与公共事务学院副研究员、台湾研究中心副主任王伟男联合发表《冷战后中美关系的历次定位研究》一文。文章指出,冷战结束后迄今,中美双方都曾对两国关系的现状或发展前景进行或积极或消极的定位。其中,积极定位都未真正落实,根本原因在于两国间存在消极互信,即确信对方的意图、行为及其后果将对己方不利,确信对方是己方的战略威胁。美方感受到的威胁主要来自中国的“异质性崛起”,这是中美关系中最大的结构性矛盾,它与“修昔底德陷阱”叙事、地缘政治、经贸冲突等结构性矛盾相交织,导致中美双方很难就两国关系的现状与未来达成持久的积极定位。未来中美之间的消极互信可能加剧,相应地,双方更有可能在两国关系定位上达成消极“共识”。

  在《美国对中国海上商业竞争的举措、动因与影响》一文中,广西大学工商管理学院讲师王海峰指出,特朗普再度执政后,美国通过国内立法、行政命令、资本收购、军事威胁等手段在造船、航运、港口等方面加强与中国全面战略竞争。其目的在于削弱中国在造船、航运等领域的主导地位,减少美国对中国制造船舶和港口设备的依赖,推动美国造船业复兴,恢复美国的海上商业的优势地位。这篇文章基于美国政府、国会、智库等文本分析美国对中国海上商业竞争的举措,研究其动因,并评估其影响。
<nextpage>
  湖南省社会科学院、湖南省人民政府发展研究中心助理研究员张屹发表《构建中美竞合的“非零和博弈”》一文。文章指出,近十年来,中美经济博弈呈现出从“竞合共生”向“战略对冲”的阶段性转变。以2018年贸易战为分水岭,美国对华政策从“接触+规制”转向“竞争+遏制”,科技脱钩、产业链重构、规则标准竞争成为主要特征。中国通过“双循环”战略强化内生动力,同时推动高水平制度型开放。双方在数字经济、绿色能源、区域经贸机制等新兴领域形成多维角力,经济议题与地缘政治深度嵌套。展望未来,中美将在“有限脱钩”与“选择性合作”间寻求动态平衡,技术主权争夺与全球治理体系重构将成为博弈焦点,经济相互依赖的"武器化"风险可能加剧,但气候治理等领域的务实合作仍存空间,美国企业对华投资态势依然具有潜在需求。

  本期“美台”栏目刊发了《特朗普与拜登对台战略的延续与变化》《中美文化博弈视域下美国藉“台美教育倡议”对台湾的战略利用》和《美国与台湾人工智能合作的态势、特点及限度》三篇文章。

  华东师范大学两岸交流与区域发展研究所所长、上海环太国际战略研究中心监事会主席仇长根,和宁波大学商学院特聘副研究员、宁波市海峡两岸融合发展研究院院长助理伍湘陵联合发表《特朗普与拜登对台战略的延续与变化》一文。文章指出,台湾问题作为中美关系中的核心敏感问题,长期以来牵动着两岸三地乃至整个亚太地区的神经。特朗普与拜登在对台政策上既有延续性,又存在显着差异。本文通过比较政治学方法研究发现,两届政府在战略目标上高度一致,都将台湾视为制衡中国大陆的重要工具,但在政策工具、实施方式和风险偏好上存在明显差异。特朗普政府更多采用突破性、交易性手段,而拜登政府则倾向于制度化、多边化路径。这些政策变化不仅重塑了台海局势,也对中美关系、地区稳定和国际秩序产生了深远影响。

  厦门大学港澳台研究中心助理邹顺强,和厦门大学台湾研究院两岸所博士生金睿晓联合发表《中美文化博弈视域下美国藉“台美教育倡议”对台湾的战略利用》一文。文章指出,在中美关系深度调整与全球文化权力重构背景下,台湾问题成为美国对华战略竞争的重要文化支点。本文从“文化博弈”理论视角出发,系统剖析美国对台湾的战略利用逻辑,揭示其超越传统地缘政治框架的文化渗透路径与意识形态工具属性。研究表明,美国通过构建“权力霸凌—制度重构—价值辐射”的三重叙事体系,将台湾塑造为东西方文化博弈的“关键场域”。美国以“台美教育倡议”为抓手,通过深化与台湾的教育合作,将台湾纳入其“印太战略”框架,试图以文化渗透和价值观输出削弱中国大陆的文化战略空间,为台湾当局强化“去中国化”叙事、拓展所谓“国际能见度”提供文化支点。这对两岸文化交流合作构成结构性挑战。未来须在强化文化主体性的基础上,创新中华文化叙事体系,构建抵御外部文化干预机制。
<nextpage>
  在《美国与台湾人工智能合作的态势、特点及限度》一文中,陕西师范大学国家安全学院(政法与公共管理学院)讲师李佳兴指出,当前全球人工智能领域的战略竞争日益加剧,呈现出技术主导与制度博弈交织的复杂态势。在此背景下,美国与台湾为谋求人工智能领域的战略优势与科技治理主导权,选择深化双边合作关系,构建系统化人工智能合作框架。美台人工智能合作侧重于强化政策机制对接,联合推动构建具有韧性的半导体供应链体系,协同布局人工智能基础设施。在实践过程中,美台人工智能合作日益呈现出“战略协同”性提升、非政府行为体主导性增强、美国高端制造业回流提速等特点。此外,诸如地缘政治风险、标准与规范差异、产业结构错位、人才资源短缺等也成为美台人工智能合作走向分化的现实因素。

  本期“台湾”栏目刊发了《台湾“大罢免潮”的政治逻辑及其后果分析》《台军的历史根脉、法理属性与现实逻辑分析》和《台湾民意对中美竞争与台海战争的看法:基于2025年民调资料》三篇文章。

  海南大学政治学学科负责人姜秀敏教授,和海南大学博士研究生陈麒联合发表《台湾“大罢免潮”的政治逻辑及其后果分析》一文。文章指出,2025年台湾“大罢免潮”的爆发,标志着罢免制度从所谓的民主监督工具异化为政党斗争武器。本文通过对这一现象的剖析,揭示“大罢免潮”的政治逻辑及社会主流民意,探讨制度工具化如何导致民主异化,以及这种异化对台湾政治生态的具体影响。自2016年台湾罢免门槛大幅降低后,在政治极化的环境下,原本作为民主纠错机制的罢免制度被政党大规模工具化使用,形成“以罢制罢”的恶性循环,不仅偏离制度设计的初衷,更造成治理危机、政治不稳定和民主质量下降等严重后果,警示着民主制度的良性运行不仅需要合理的制度设计,更需要成熟的政治文化和使用规范。

  福建警察学院治安系教授、台湾警政研究中心主任张淑平,和厦门大学台湾研究院博士研究生许海君联合发表《台军的历史根脉、法理属性与现实逻辑分析》一文。文章指出,台海局势因民进党当局顽固坚持“台独”分裂立场而持续紧张,近期民进党当局领导人赖清德更鼓吹“新两国论”,煽动两岸对立对抗,渲染“大陆威胁”,试图将台军与“台独”战车捆绑。但台军作为一支与祖国大陆有着特定历史渊源与牢固“一中”法理根基的武装力量,与“台独”存在着根本性矛盾。剖析台军与“台独”的真实关系,不仅关乎台海和平稳定,更对揭示“台独”分裂国土本质,维护国家主权与领土完整具有重要意义。本文将从历史根脉、法理属性与现实逻辑维度,论证台军为“台独”而战的不可能性,驳斥“台独”分子关于台军是“台独军”的荒谬言论,戳破民进党以武获“独”的“军事台独”痴梦。
<nextpage>
  在《台湾民意对中美竞争与台海战争的看法:基于2025年民调资料》一文中,台湾淡江大学两岸关系研究中心研究员、外交学系兼任教授杨喜慧指出,面对中美战略对抗深化与两岸战争风险升高,台湾的战略定位成为区域安全研究关注的焦点。然而台湾社会内部如何理解这场地缘政治角力?本研究以2025年4月调查资料为基础,研究发现:受访者选边美国比例仍高于中国大陆;若两岸开战,约四成受访者在广义上愿接受动员并抵抗,但对集体抵抗意志的自我认知存在模糊与矛盾;选择“做事应该符合道德标准”的受访者,显着倾向认为台美关系改善、两岸关系恶化,并较可能支持台湾靠拢美国;相对而言,认为“行事只要遵守法律就好”者,可能更倾向以制度与稳定为主轴评估两岸与区域关系,其选边行为则呈现更多理性与现实考量。这一现象可从建构主义理论加以解释——民众对国际政治与两岸关系的认知并非仅基于现实权力判断,而是根植于其内化的道德信念与身份认同。

  本期“两岸”栏目刊发了《中国式现代化进程与两岸合作前景》和《从厦金合作看两岸融合发展的实践路径》两篇文章。

  在《中国式现代化进程与两岸合作前景》一文中,上海市浦东新区行政学院教授胡云华指出,世界百年未有之大变局加速演进,新一轮科技革命和产业变革深入发展,国际力量对比深刻调整,中国发展面临新的战略机遇。中国式现代化进程强调了高质量发展,这为两岸经济合作提供了新的方向。为此,台商需要进一步调整自身定位以便在大陆高质量发展进程中发挥更加积极的作用。文章旨在探讨中国式现代化进程中的两岸合作面临的新机遇和新挑战,提出克服当前两岸共同挑战的可行路径,以及促进两岸经贸合作高质量发展的对策与建议。

  天津大学台湾研究所副所长何慧俐,和该研究所助理杨亚江联合发表《从厦金合作看两岸融合发展的实践路径》一文。文章指出,中共中央、国务院发布《关于支持福建探索海峡两岸融合发展新路 建设两岸融合发展示范区的意见》,不仅为构建两岸融合示范区指明发展方向,而且在政策层面提供了坚实的支持。厦门与金门的紧密合作,是两岸融合发展的一个缩影,能够促进两岸同胞的生活交流、情感沟通,对推动两岸和平发展具有重要意义。同时,厦门和金门的合作经验,可以为两岸与其他城市之间的交流提供参考,通过先行示范,探索更多促进两岸交流的途径,为两岸关系的和平发展贡献力量。
<nextpage>
  本期“教育”栏目刊发了闽南师范大学学生工作部副教授罗晓林的《新时代大陆高校台生国情教育的内涵、挑战与优化路径》一文。文章指出,加强大陆高校台生国情教育不仅有助于台生更好地适应大陆的学习与生活,更能增进其国家认同,从而凝聚两岸青年力量,共筑民族复兴的中国梦。当下,大陆高校台生国情教育面临着体系建设尚不完善、教育效果分化、教育实效性存在外部变量等困境。面对大陆高校台生的认知特点和成长需求,国情教育可以从优化课程体系、创新育人模式、构建协同育人机制和强化情感联结纽带等四个维度开展,有效增进两岸青年相互瞭解,为推动两岸关系和平发展贡献力量。

  本期“经济”栏目刊发了《中国式城市建设的共同性理论与实践》和《中国的农地产权、非农就业与社会总产出》两篇文章。

  在《中国式城市建设的共同性理论与实践》一文中,中国评论通讯社副社长、《中国评论》月刊副总编辑肖瑞指出,城市作为现代文明的聚合体与共同财富的蓄水池,不仅是物理空间的物质集合,更是社会共同体、文化共同体的现实载体。文章基于2025年7月召开的中央城市工作会议对中国城镇化进程的最新判断,以及城市化进入内涵式发展模式的最新部署,从土地、空间、社会、文化、技术、区域、资本七个维度,解析城市共同性的生成机制与实践逻辑,并通过解析土地使用的集约化与正外部性、建筑空间的活化更新与正义性、社会空间的多样性与效率、文化资本的继承与创新、城市符号互动的塑造与升华、智能数联的普惠化、区域协同的支撑性及金融资本的赋能作用,实现从“空间生产”到“共同体建构”的范式跃迁,为构建以“人的全面发展”为核心、更具包容性、可持续性的城市共同体提供理论参考。

  中山大学马克思主义学院副教授陈奕山发表《中国的农地产权、非农就业与社会总产出》一文。文章指出,清晰界定资源产权被认为是提高社会总产出的主要途经。这一认识隐含假定,利用某一项资源开展生产的劳动力所能参考的劳动边际机会成本即从事其他生产的工资水平固定,忽略了劳动边际机会成本发生变动的可能和变动的方向。中国长期以来有数量庞大的乡村劳动力,他们的非农转移受到外界力量的阻碍或面临难以克服的成本障碍,都可导致非农劳动边际机会成本被压低,使他们被动停留在农业部门,进而负向影响社会总产出的提升。要持续提高社会总产出,尤为重要的是不断为广大乡村劳动力创造支撑条件,支持他们扩大产出率和工资水平更高的非农就业,过度强调明晰农地产权的作用反而具有误导性。
<nextpage>
  本期“港澳”栏目刊发了《在港发行离岸人民币稳定币的现实困境与可行路径》和《中美金融货币博弈下的香港稳定币新政》两篇文章。

  澳门理工大学人文及社会科学学院博士研究生、澳门社会治理研究学会理事刘向东,和深圳技术大学人文社科学院研究员黄政宗联合发表《在港发行离岸人民币稳定币的现实困境与可行路径》一文。文章指出,近年来加密货币正以超乎寻常的速度扩张,成为推动全球金融创新的重要因素。在加密货币监管规则重构与美元稳定币主导的背景下,香港发行人民币稳定币成为助推人民币国际化的重要路径。作为全球最大离岸人民币业务中心,香港此举不仅可以拓展人民币计价场景、强化香港的金融枢纽地位,更有助于提升中国在全球加密货币治理中的话语权,且不会影响内地的货币政策调控和跨境资本管理。然而,这一愿景面临多重现实困境,集中体现为内地与香港跨境协同监管难题、美元稳定币强势地位构成外部挤压、香港离岸人民币业务结构形成内部制约。为加快推进人民币国际化、打破美元稳定币的垄断格局,应尽快建立大湾区跨境监管沙盒,构建稳健发行体系,并采取渐进式发展思路。

  华中科技大学国家治理研究院研究员、湖北省中国特色社会主义理论体系研究中心华中科技大学分中心研究员王鹏发表《中美金融货币博弈下的香港稳定币新政》一文。文章以香港《稳定币条例》2025年8月1日正式生效为切入点,系统分析其战略定位、监管模式及在中美货币博弈中的作用。《条例》通过明确稳定币的定义范围、设定全额储备与T+1赎回等刚性要求,辅以限量发牌、要求在港设立营运实体以强化可监管性,确立了香港在中国数字金融战略中的“风险防火墙”与“规则示范区”双重角色。中美稳定币监管路径存在显着差异,美国以市场扩张驱动、美元链上化强化金融霸权;中国则以风险防控为先,通过香港开展差异化试点。香港稳定币在人民币国际化进程中具有重大意义,不仅有助于降低跨境支付成本,减少对SWIFT依赖,同时有利于依托离岸人民币资金池推动跨境电商与大宗贸易结算。在中美战略竞争的大背景下,香港稳定币对全球金融秩序的良性变革具有深远影响,尤其是在规则制定权与跨境支付网络重构方面具有开创意义。

  本期“论坛”栏目刊发了由中国评论通讯社、中评智库基金会主办的《中评青年论坛:两岸青年交流的新机遇》全文实录。论坛由中评社编辑委员、中评智库基金会副秘书长束沐主持,评论员有:南京大学台湾研究所副教授张萌,中评社助理总编辑、中评智库基金会副秘书长郭至君,江苏师范大学历史文化与旅游学院副教授郝天豪,中评社助理总编辑、中评智库基金会副秘书长林艳,中山大学粤港澳发展研究院助理研究员田赐,中评社编辑委员、中评智库大数据中心主任曹润来,北京科技大学马克思主义学院讲师温天鹏,澳门科技大学两岸研究中心博士周琳。与会者对两岸青年交流当前形势与影响进行了分析,并希望两岸青年通过交流、交往、交融,实现融合发展与心灵契合,共同为中华民族创造更加美好的未来。
<nextpage>
  本期“动态”栏目刊发了“中评智库参与多场纪念抗战胜利暨台湾光复80周年学术研讨”一文。

  更多精彩内容详见《中国评论》2025年9月号,总第333期。

  《中国评论》月刊1998年在香港创刊,目前已被中文期刊目录中影响力最大的中文社会科学引文索引(CSSCI)收录为来源期刊(2023-2024)。同时,《中国评论》月刊还是当前唯一一份两岸都特许公开销售的核心学术期刊。月刊以“沟通两岸、融汇中华”为宗旨,以完善两岸关系和平发展、融合发展理论为己任,以推动香港“一国两制”理论创新为内涵,以命运共同体思维重构中美及东亚安全理论体系为特色。