【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评月刊：越马菲三国海洋权利主张风险观察

http://www.CRNTT.com   2024-10-05 00:39:55

八、结论 　　越马菲三国“完整化”各自在南海的海洋权利主张，旨在抗衡中国在南海固有和完整的领土主权主张和海洋权利主张。从三国在2009-2024年针对南海中央海域的多次外大陆架划界案来看，既然不使用属于中国的南海诸岛来产生海洋权利，而是使用中国并不质疑的大岛（马国的婆罗洲）、群岛（菲律宾群岛）和大陆（越南大陆）的领海基线作为基础，三国主张海洋权利的合法性在原则上没问题。毕竟，“陆地决定海洋原则”是习惯国际法的基本原则。一个国家选择使用没有领土争端的陆地或是岛屿来主张海洋权利，包含外大陆架，在合乎海洋法的条件下是可以接受的。 　　问题在于：越马菲三国在“完整化”各自海洋权利主张的同时，不该无视中国基于南沙群岛和西沙群岛的整体所能产生的领海、毗连区、EEZ和大陆架，也不该无视中国在断续线内主张的历史性权利。然而，越马菲却无视他们和中国之间存在的陆地争端（即：源自于三国窃占中国南海岛礁）和海洋争端（即：源自于中国在南海的海域主张和三国海域主张重叠所生的划界争端），不跟中国协调就在CLCS提交外大陆架划界案。在这样的情况下，中国援引CLCS相关规定，要求CLCS不予审议相关划界案，合情合理合法。看看三国彼此，也是这么做的：越南抗议菲国2024年划界案、菲国抗议2009年和2019年马国划界案、马国抗议2024年菲国划界案。 　　更离谱的是，在2016年之后，这三国援引不具备法律效力的“裁决”来极小化中国在南海的海洋权利主张，招引域外国家否定中国在南海主张海洋权利的法律基础，这是中国难以容忍的。三国不该以中国为牺牲而“完整化”各自海洋权利的主张，更不该私自图谋撇开中国而瓜分南海。越马菲在南海“完整化”各自海洋权利主张之前，应该面对中国在南海的完整岛礁主权主张和海洋权利主张，协同中国一块通过谈判方式解决彼此的领土主权争端以及海洋划界争端。这才是正本清源之道。 　　项目名称：本文为国家社科基金重大课题（22VHQ012）阶段性研究成果。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】