【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中评智库：略论特朗普卷土重来概率

http://www.CRNTT.com   2022-01-23 00:03:14

美国加利福尼亚大学圣迭戈分校（UCSD）政治学系Samuel L. Popkin教授的《断裂：美国共和党的内爆与总统制政治的未来》(Crackup: The Republican Implosion and the Future of Presidential Politics, 牛津大学出版社，2021年)一书则认为，是共和党在过去的十多年间先上演了自爆，然后才铺就舞台，引出了诸如特朗普和泰德·克鲁兹 (Ted Cruz) 这类立场极端的政客粉墨登场。今日的共和党，其实已从内部裂解为若干个彼此不能求得共识的小集团，互相之间的利益诉求也无法交融共生。最初导致这种裂解的乃是选战财务法的变动，和大众社交媒体的普及。2002年通过的《麦凯恩-菲因戈尔德法案》本意旨在改革选战相关的政治献金制度，阻挡大公司对政党的政治献金，减少大公司大财团的影响力，增强政党组织自身的能量。但在实际效力上，却使得居于立法机构的政党领袖权力被弱化，政党间的和解变得更难实现。实际上最大的受益者是那些对单一事务议题有极浓厚兴趣的小组织，以及超级亿万富豪们所锺情的各个政治行动委员会（Super PACs），政党领导层和政党主要献金者之间的诉求往往难以调和。在这样的环境氛围中，那些自吹自擂的极端型政客们就粉墨登场，他们运用在同党同侪身上的手法，往往在过去只会被用于和别党竞争较量之时。而在共和党里，这类人尤其多。首当其冲就是克鲁兹，他使自己获得政治跃升的手法基本都是拿共和党整体利益作为代价的。然后接着登场的就是比克鲁兹更胜一筹的特朗普，他充分发掘并利用了共和党党务机器的失能，以及共和党支持者们面临的经济衰颓境况。 　　这两项研究最大的不同，在于Hacker教授等人的研究将共和党视为一个相对较为内部自洽的政党，而Popkin教授则倾向于将共和党看作一个内部断裂的政党。但毫无疑问，这两项研究都有力论证了特朗普与美国共和党之间极深的纠缠与瓜葛。说白了，即使共和党内有些人想抛开特朗普，但是却绝不那么容易能真正做到。正如美国一位政治分析人士所说的，特朗普正在用他可能参选2024这种似有若无、并不完全说清的景象来持续操纵共和党的走向和趋势〔20〕(尤其是考虑到进入2021年9月之后，拜登的民调不满度持续高于民调满意度三个百分点左右；到10月，更已继续冲高到近五个百分点)。 　　三、特朗普的具体策略　 　　总而言之，从现在的趋势看，特朗普代表共和党出战2024美国总统大选其实是个概率并不小的可能事件。另外非常有意思的一点是，2021年8、9月间伦敦一家预测机构给出的特朗普参与、并最终赢得2024美国总统大选的概率是18%，不要觉得这个数值好像过低，因为实际上，同一机构开出的拜登参与2024大选并最终获胜的概率也只有20%而已〔21〕，亦即，还是和特朗普差不多旗鼓相当〔22〕。当然，我们也需要看到另一种可能，尽管目前拜登民调非常糟糕，但特朗普若最终代表共和党出战，可能反过来又会刺激很多原本并不支持拜登的人站出来继续支持他（因为他们无法忍受另一个特朗普的四年），因此，甚至有分析说，也许共和党若最终选特朗普出战，才是对拜登政权种种绩效不彰表现的最大救援〔23〕。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】