【 第1页 第2页 】

北京来论：回到一中立场　才能重返春天

http://www.CRNTT.com   2021-03-24 00:03:43

上海东亚研究所副所长王海良 　　中评社北京3月24日电／上海东亚研究所副所长王海良表示，邱太三所谓以“建设性模糊”取代“九二共识”不仅行不通，而且有很多问题。此外，邱太三的三点呼吁避重就轻、虚与委蛇。这可能会给外界造成一种主动寻求和平发展、改善两岸关系的印象，蒙骗国际社会和国际舆论，但这经不起实践和时间的检验，对大陆更不起作用。如果民进党当局停止破坏两岸关系的政治基础，回到一中原则与“九二共识”上来，双方开展平等协商、务实对话都不是问题。 　　“建设性模糊”不能取代“九二共识” 　　王海良表示，邱太三所谓以“建设性模糊”取代“九二共识”，不仅行不通，而且有很多问题。 　　第一，“九二共识”体现一中原则，核心要义是“海峡两岸同属一个中国，共同努力谋求国家统一”，意涵十分清楚，不存在模糊性，也没有什么“建设性模糊”的空间。如果用一个什么模糊的新概念取代“九二共识”，必将彻底破坏两岸关系的政治基础，那就要一条路走到黑了。 　　第二，民进党当局拒绝接受“九二共识”的理由是，“九二共识”不是两岸共识，而是国共两党共识。这既是违背事实的，也是很荒谬的。首先，“九二共识”是两岸平等协商达成的共识。蔡英文认为一九九二年两岸会谈只有“达成若干认知与谅解”的历史事实。所谓九二年会谈的历史事实，究竟是什么？会谈的内容和结果是什么？如果不是共识，“若干认知与谅解”又是什么？他们无法否认那个历史事实即会谈成果是双方都接受的，也是官方备案和认可的，因而是两岸共识，而不是一方强加给另一方的认知，他们否认共识无非是想抽掉其中的一中内涵。其次，他们不承认“九二共识”是两岸官方共识，因为国民党是国民党，民进党是民进党，现在执政的民进党拒绝承认国共两党达成的共识。这是无理取闹，哪里是什么多党制下的“民主”体制？！请问两会是政党所属机构吗？肯定不是的，当然是官方的“白手套”。他们不承认当时的国民党当局代表台湾，乃是因为它是“威权政权”。照此道理，海基会就是国民党的随附组织，它应该是“威权”机构，不仅不能承认其作用，还要查封取缔，那蔡当局还保留它、任用其董事长干什么？ 　　第三，按照民进党的道理，马英九主政期间与大陆达成的ECFA等23项协议也是国共两党达成的协议了，民进党当局却极力加以“挽留”，例如凤梨要销往大陆，其他农产品也要销往大陆，这是什么原因？岂不是自打耳光？原来民进党当局是只要好处，不要原则、不认事实、不讲道理。民进党当局在继续进行欺骗，分明是想把造成当前两岸关系紧张局面的责任推给大陆，这是歪曲事实、混淆视听的行为，不仅毫无道理，也缺乏政治道德。

【 第1页 第2页 】