您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
中评智库:台湾大选的新特征及反思

http://www.CRNTT.com   2020-02-10 00:02:41  


 
   2000年至今,首投族可以说完全是在新认同教育课纲的受教过程中成长,且影响所及尚可追溯40岁以降的中生代与年轻一代的选民,但对于40岁以上的选民而言,则是倾向蓝营的归属,这可以从韩国瑜的选举造势场合,一般都是长者居多的现象观察出来。

  选举结束,在社群的评论中,有许多长者承认年轻人的思想与自己产生了很大鸿沟,彼此之间的政治认同已经明显的不同,所谓的不同,指的是“中华民国”与“虚拟的‘中华民国’台湾”的差异,并指出台湾的未来将交由年轻人自己负责等的话语,足见世代思想的差异性已经被明显地划分出来。 

  四、蓝绿人口比重大翻转

  台湾历届投票的比重中,蓝绿之间始终保持6:4之比,但在这次大选中,却被翻转,成为绿大于蓝的6:4板块。

  从结构上来看,这次选举开票的结果,从韩国瑜得票数观察,基本上维持了蓝营板块,但年轻人选票比重,一般评估约为七三开。因此,内涵上有了变化,一是知识蓝与经济蓝回归蓝营的比重不高,这或许受到“马英九、王金平、郭台铭、宋楚瑜”等人的影响;二是庶民加入填补了这部分的流失,庶民政治的呼唤与宫庙形成的特色,都在诉求庶民的唤醒。事实上,台湾贫富差距与社会结构利益集团化的结果,庶民政治可以反映这方面的现象。 

  庶民政治的发展,是蓝营在台湾未来转变发展的一种新契机,但也必须是民进党有倾向弱化的状态。民进党深知社会控制在于政治资源、社团、话语、象征的构建,从高雄民进党失去执政后,被挖掘出来所揭示系统性的腐败现象,便可以理解,由于这涉及法律与道德问题,蓝营上层是贵族政治,下层是以派系为根基,行事风格保守僵化,与民疏离不是没有原因。这是蓝营未来在整合庶民方面,必须面对的课题。

  同时,民进党持续执政的情况下,不会停止利益捆绑,势必深化这方面的工作,以取得全面的控制权,并进一步垄断政治权力与“国家”资源,进行长期执政的工程营造。

  蓝绿板块的位移,未来将是长期政治结构的固化,将影响台湾未来政治氛围的发展效应,且是一种长期的效果。蓝营重返执政,道路将是艰辛的。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】