【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

中评智库：香港沉没是危言耸听？醒世良言？

http://www.CRNTT.com   2019-12-23 00:09:58

三、香港人口组成复杂、对中国之认同与政治倾向大有差异 　　一般人（包括人口学专家）提起人口组成（demographics），能想到的多半是人口密度、种族构成、生育率多少、人均寿命长短与移民结构等项目。但我所想到的不是这些，而是考虑到香港人口（包括不同辈份）来自不同的政治环境与遭遇、甚或来自不同国家与文化背景。由于各种异样出身来源，因而对于中国的认同或意识形态的选择，彼此大有差异，错综复杂。故港人之间，甚难凝聚。而如果我们企图以这个角度来划分香港人口的组成，似乎无法寻找到可靠的统计资料来作科学的界定。因此我们祇能靠大胆的假定来做揣摸的分类，企图给香港人口组成划出一个模拟的图案。 　　因而想起最近一次讨论香港的论坛上，某老先生以自己是数代港人背景作了一个脍炙人口的分析与推断。据某老的估计，香港的人口，如以政治取向来区分，大致可分为以下几大组别： 　　第一组，是当初（英人刚来时代）香港渔村本地早先祖辈所遗留下来的后代。到现今这一辈港人的政治信念是：心有中国（“偏中”），但不一定对目前共产中国友善（“非友共”）；如果要他们在香港与中国间拣选其一，他们选择香港的倾向会很高（偏港甚于偏中）。 　　第二组，是1949年随国民党撤离大陆但滞留港岛而未移居台湾的一代（与他们的后代）；这些人的政治倾向，主要是反共。 　　第三组，是文革期间由大陆逃来香港避难的一批；他们虽然偏中但不友共，甚至反共。 　　第四组，是越战完毕以后由东南亚人群（多数是越南华侨）迁来香港求生的移民；他们没有对中国的认同，但却下意识地反共。 　　第五组，则是改革开放后大陆的富族（与富二代）。他们中间很多都有将新获得的财富挪到香港作保存之用心。所以他们的心态也可说是：偏港甚于偏中；而且也不一定友共。 　　第六组，是其他“杂牌部队”，来自不同地方与背景；也有各自移居香港的不同动机与理由。他们之间，很多人的政治倾向，极难揣测。但可以用既不偏中又不一定友共、也不一定友港来形容；但他们很可能凭直觉感受行事。如果出现有大伙发起反抗政府的群众，他们很可能会不假思索地投入搅浑。孟子所谓“无恒产，则无恒心”，大致可以形容这些人的心态。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】