汪毅夫：台湾史研究的学术分工

http://www.CRNTT.com   2019-06-26 00:22:35

汪毅夫（来源：中评社资料图） 　　中评社北京6月26日电（作者 汪毅夫）1922年，梁启超说：“历史上各部分之真相未明，则全部分之真相亦终不得见。而欲明了各部分之真相，非用分工的方法深入其中不可。此非一般史学家所能办到，而必有待于各学之专门家分担责任”。1925年，顾颉刚也说：学术上“各人执业的不同，乃是一件大工作下的分工”。             　　台湾史属于地方史，台湾史研究属于专门史研究。福建学者在台湾史研究方面已有《台湾文学史》《荷据时代台湾史》《台湾基督教史》《台湾历史纲要》等多项成绩。台湾史还有许多“部分之真相”尚待“深入其中”去研究：明郑时期台湾史、台湾移民开发史、中国制度史上的台湾、台湾民间宗教史、日据时期台湾史、台湾党外运动史、台湾政治案件史、台湾经济建设史、台湾教育史等。 各项研究又可细分，如中国制度史上的台湾乃包括了中国乡约、科举、教育、职官、幕府、货币等制度史上的台湾。                                     　　近年来，福建各高校、各社会科学研究机构新一代学人成长势头强健，已具备分工合作、全面开展台湾史研究的学术实力。                               　 “孔子作春秋而乱臣贼子惧”。历史是无情的，历史反映的是“各部分之真相”和“全部分之真相”。揆之犯罪事实，凡是主张“台独”、破坏两岸关系、阻碍祖国统一进程之人，历史会把他们一一系于耻辱柱上。                                    　 （作者汪毅夫系闽南师范大学客座教授、全国台湾研究会副会长）