【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评智库：美国的攻势与中国的应对

http://www.CRNTT.com   2018-09-07 00:32:22

特朗普退群是因为美国亲手打造的战后国际秩序和制度已无法满足自己的利益要求，反而为新兴经济体发展提供了空间。美国在自己制定的规则下竞争被中国追赶得急火攻心。既然现行体系对中国有利，那美国就必须反对。美国西方主导的国际机制本来是实现自身利益的工具，一旦失去功能，就失去了存在价值。特朗普要的是固本培元、资本回流、贸易顺差、科技领先和工业化再造！是既当老大又不当“冤大头”的美国霸权利益！为此要抛弃建制派精英构筑的虚幻的“普世”霸权，无论是WTO还是联合国，必要时都可架空或抛弃。 　　二是认为美国误判了中国。 　　过去30多年美国积极鼓励中国改革开放、加入WTO，希望藉助经济融合促使中国在战略上朝西方靠拢。坎贝尔和莱特纳的《中国清算》回顾了中美建交前后到近来对华政策“画风突变”近四十年的美国对华政策，认为美国允许中国进入西方国际体系的初衷，是让中国向美国希望的方向发展：经济上开放，政治上民主化。因为经济开放将促进中国经济市场化与政治开放，最终走上西方国家道路，⑥令人想起美国当年推动苏联解体和俄罗斯转向时的一幕。 　　但这只是美国的一厢情愿，中国的变化使美方感受到过高估计了引导中国战略走向的能力。中美商贸关系虽然在1986-2016年间涨了30倍，人员往来也更为频繁，但期望中的“和平演变”没有出现，所以认为对华政策不成功。同时发现，中国近年来的战略发展走向与其期待相反，不仅脱离了美国设计好的轨道，而且中国自己的道路走得越来越成功、越来越自信，是对美国的战略欺骗，⑦并要争夺未来世界主导权。奥巴马时期美国就开始对中国全面打压与围堵，特朗普的目标则更加明确，在已离职的白宫首席战略顾问班农、现任白宫贸易顾问纳瓦罗的多次公开讲话中都有体现。 　　三是认为中国构成最大挑战。 　　在美国政治经济精英和幕后财团看来，中国已是全球范围内真正危及美国霸权存续、国家获利模式及其全球掠夺财富资源运行机制等根本性国家利益的主要矛盾方和矛盾的主要方面。特朗普选举期间就炫耀所读的有关中国的书，表明他内心深处对中国的重视，他明确中国为头号竞争对手和安全威胁完全是长期思索的产物：既非他一个人的偏好，也非中国暴露目标招惹了美国，而是两国结构性矛盾，即中国崛起让美国在政治、经济、军事、外交上的霸主地位受挫，对美国构成了挑战。 　　过去美国挑起贸易摩擦主要是在接触过程中敲打中国，特朗普的贸易战则体现了以贸易为工具系统遏制中国的思路。中国一直避免正面冲突，这次被美国逼到墙角，决非像有人臆想的那样回到韬光养晦就能避免的。未受到中国挑战前，美国希望中国融入自己主导的国际秩序，斗争被合作掩盖；感受到威胁时，遏制就成为重点。既然朝鲜和伊朗都威胁得了美国，中国当然威胁得了。对美国而言的威胁既非能力，也非意愿，而是想像就够了，因为美国需要敌人来凝聚社会向心力。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】