您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
美专家语中评:贸易挂一中 特朗普未必真做

http://www.CRNTT.com   2016-12-14 00:03:36  


甘思德(左1)认为,特朗普现在这么说,最后未必真那么做。 中评社记者 余东晖摄
  中评社华盛顿12月13日电(记者 余东晖)美国的中国问题专家甘思德(Scott Kennedy)指出,试图将贸易与一个中国政策挂钩的做法,对美国、对台湾、对亚太稳定都是有风险的。特朗普现在提出这种想法是认为美中总体关系需要“再平衡”,这当然不是对中国的“再保证”。他认为,特朗普将来某个时候可能不得不对中国“再保证”,现在的说法未必会是最终的做法。

  华府智库战略与国际研究中心(CSIS)费和中国项目副主任甘思德12日在主持中国入世15年研讨会后接受中评社记者采访,谈到特朗普意欲将贸易与一个中国政策挂钩时做此表示。特朗普11日在福克斯电视台的专访中表示,除非能与中国在贸易等多个方面达成交易,否则不觉得有必要为一个中国政策所约束。

  甘思德指出,将贸易与一个中国政策挂钩具有风险,特朗普本身就是冒险者,他正在冒险,因为以前的总统没这么做过。笼统地说,这是特朗普认为美中总体关系需要“再平衡”(rebalance),因为美方对许多问题不满。特朗普想说的是,要对美中关系进行再思考,不管是他说的贸易、汇率,还是政治问题。这当然不是让中国安心的“再保证”(reassurance),现在特朗普也不想对中国发出“再保证”的信号。

  甘思德分析,特朗普那么做可能是想获得筹码,但“如果你想得到一些东西,你就要放弃另一些东西”,特朗普在这里不是想传达美国不想维持台海和平稳定的讯息。他指出,到1月份特朗普执政后,人们才会更清楚地感受他到底想用什么样的筹码,他想跟中国达成什么才是可能的交易?

  甘思德认为,在将来的某个时候,特朗普将不得不发出“再保证”的信号,因为如果不是双方都同意,就没人能达成交易。因此目前发现谈判位置或者断言美国政策如何为时尚早。当年里根总统在竞选和执政早期对于台湾和两岸关系的立场不是他最后的立场,美中1982年签署了美国同意逐步减少对台军售的“八一七公报”。

  “我们不应当将现在或者上周末听到的话,当作特朗普政府最后的美中之间的政策。现在貌似有风险,但特朗普一直就是在各方面出人意料的人。还是让我们未来几个月或几年再看看,我们会身处何方,或许到时我们会惊讶地发现在光谱的另一端。”甘思德说道。
 


【 第1页 第2页 】