【 第1页 第2页 】 | |
哥大舆情:中美在亚太地区玩正和博弈游戏 | |
http://www.CRNTT.com 2015-11-17 00:07:07 |
Victor D. Cha在讲座上说,二战之后,如果把东亚地区和世界其他地区特别是西欧地区相比较的话,就会发现美国在该地区的安保架构(security architecture)与其在西欧实施的大不相同。究其原因,是因为美国在亚太地区扮演着一个独特的角色。它在该地区有许多盟友,而美国对于他们的态度不仅仅是希望为其提供安保支援,甚至还试图掌控他们(control)。因为美国认为,掌控是构建深层政治经济双边关系的最佳管道,而多边组织所产生的影响则没有这么大,因此,比起多边关系,美国更希望和亚洲盟友构建深层双边关系,美日同盟就是其中一个例子。 Victor D. Cha表示,二战之后,亚太地区产生了许多各种各样的区域组织,有一些很大程度上对美国在亚洲地区的盟友架构产生了分拆(spin off)作用。纵观现今存在与该地区的各种区域组织,大致可以分为三种,一是有美国参与的;二是有东盟参与的;三是有中国参与的多边组织。他指出,过去十年间,随着中国的发展,中国越来越多地参与到多边组织之中,例如东盟+3,上合组织,亚投行等等。“去年亚信会议上,中国领导人谈到了构建亚洲新安全观,而这和美国在亚洲地区原有的盟友系统并不相同,从亚信峰会和亚投行的举动来看,中国正在呼吁在亚洲构建一个新的安全秩序。”他说。 Victor D. Cha也指出,对此一些学者质疑,现在亚洲地区是不是正在上演中美之间的秩序构建抗衡战,在很多人眼中看来,这是一场零和游戏(zero-sum game),因为他们怀疑中国在试图构建一套与美国及其盟友区分开来的地区秩序。而对此他的看法是,这种竞争反而对地区发展来说是好事。“相比于零和游戏,我更愿意乐观地把它看成一个正和游戏。”Victor D. Cha说,“就亚洲地区现今形势来看,区域组织纷繁复杂,存在很多交迭,但这对亚洲地区的安全困境(security dilemma)是有好处的,我们不应该总是考虑在中美两国之间选择阵营的问题。” |
【 第1页 第2页 】 |