【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】

中评论坛：两岸关系与中美关系互动

http://www.CRNTT.com   2015-09-27 00:11:12

这说明，第一，美国人对她确实有影响。第二，这个影响主要的担心是台海是否真的能保持稳定，而不在于其他方面。但是美国人也很瞭解，如果蔡英文坚决反对“九二共识”，那么结果就是“地动山摇”了。但是蔡英文不表示接受、也不反对“九二共识”，采取回避态度，这说明蔡英文有顾虑。美国人对她前三次表态不满，所以有了第四次表态。透过这个来看，美国人对民进党是有不小的影响。美国人真正的关注点不管是民进党还是国民党，它关注的是谁能真正维持台海和平。至于说在台海问题上，我历来反对中美如何联手制约这个说法。有美国朋友也直接问我，你希望我们做什么。我说邓小平在八十年代就讲过，在台湾问题上，美国人最好什么事都别做，和你没关系，你不挑事就谢天谢地了。 　　当年陈水扁的做法撼动了中美两国维持台海和平的共同利益。中美关系最近的变化对两岸关系会有什么影响？5月18日在关于中美关系的论坛上，其中大家看法分歧很大。我认为，中美关系走到今天这一步，所谓竞争合作关系，关键在于怎么看竞争、什么的性质竞争、严重到什么程度，竞争和合作相比权重如何。按照美国现任国防部长卡特的思路，今天中美摩擦问题大的很。卡特就说我不光要来、还要进军舰、进入12海浬。进12海浬意味着他根本不认为这是你的领海，那是国际航行自由通道。但真要下令飞机、军舰进入12海浬恐怕不是卡特能决定的，这是有先例的。1999年炸中国驻南斯拉夫大使馆里面有一些内幕。我的判断是，被撤职、提前退役的克拉特恐怕是有直接的、重大责任。换句话说，美国战区的最高指挥官只从军事的角度做出判断，认识不到问题政治上的严重性是有先例的。在这种情况下，南海这个局面是否会重演，有各种可能。我始终认为中美关系走到今天这一步，不是随随便便就能崩盘。如果他们进入12海浬，情况就非常严重了；如果只是从12海浬擦一下过去是另外一回事，所以这件事不能说明中美关系到了如何的程度。我在上个论坛中有提到，我发现一个有趣的现象，尤其在冷战结束后，每年上半年是中美关系摩擦多发季，下半年缓和改善。所谓的中美新型大国关系，不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢，前两句是建立新型大国关系的底线，中美建立新型大国关系没有几十年是不可能的。现在是刚刚起步，在此情况下不冲突不对抗已经是很不容易的成绩了，通过逐渐磨合才有后面两点。从这里来看美国对台湾局势的干预应该能有些启发。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】