【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】

中评论坛：中央不会坐视反对派占中

http://www.CRNTT.com   2014-09-02 00:12:08

也就是说，如果要解决特区内的制度和政策问题，就不需要看宪法，看《基本法》就可以了。因此，《基本法》和宪法之间是子法和母法的关系，而在运作上，《基本法》就像是一个盾一样，既保证特区高度自治，也隔开内地法律，除非，经过附件三增加在香港适用的全国性法律。 　　其实，这些问题是完全可以解释的，但如果没有氛围，或者没有人愿意用有系统、有渗透性的方法来推介的话，即使再过17年，现在在关键性互动上出现的各种纷争，可能还会发生。 　　　白皮书表明中央支持香港　不存在增减权力 　　那么，香港社会应该如何看待《基本法》和白皮书之间的关系呢？我觉得，白皮书让人更加容易瞭解《基本法》是怎么来的，因为它把中英联合声明的讨论，以及《基本法》的讨论过程都写进去了。另外，对于一些概念的排序，白皮书和《基本法》稍微有点不同，比如，在有关政制问题上，白皮书讲到了中央和地方的关系：必须符合国家主权安全和发展利益，符合香港实际情况，兼顾各阶层利益等。而有关国家主权安全和发展利益，我相信白皮书至少在8个地方有所讲到。 　　但是，正如刚才讲到的，白皮书并没有收窄香港本身的高度自治权，也没有增加中央方面的权力，只是排序出现了不同。以我的猜度，其原因在于，《基本法》在特区实践17年间，我们比较着重“两制”，或者说大家忘记了，香港的政制发展并不只是香港的事。我们没有考虑到的是，如果香港政制问题处理不好，整个国家会不会受到一些负面影响呢？因此，白皮书对国家安全加以强调是必要和重要的。 　　另外，白皮书使用了43次“支持”香港，从头到尾看下去，白皮书清楚表明，中央支持香港，中央在特区落实“一国两制”、高度自治，以及支持香港在往后取得更好的发展的决心都是坚定的。我觉得这点香港市民不用担心。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】