【 第1页 第2页 】

大开眼界的负面选战手法

http://www.CRNTT.com   2014-08-21 09:41:56

既表明要打一场不一样的选战，却又放任发言人任何释出似是而非的负面选战消息，很难不令人连想柯阵营想要藉此种扮演“黑白警察”的方式来打选战。柯文哲针对潘建志的抺红作为表示，连胜文并非公职又不是党职，出现在那个场合看了就奇怪，“你们谈什么，大家心中充满问号”。  　　刻意用合理的怀疑暗指连胜文向大陆输诚，不就代表已经柯文哲与潘志建套好招了吗？当然柯阵营的合理怀疑也不是只有这一椿，日前柯文哲为凸显其“白手”与“公义”的角色，不断提出一连串合理怀疑的问题，包括连胜文住帝宝，钱是他们赚来的吗？台湾的有钱人都有品牌和企业，例如王永庆有台塑，连胜文家的品牌和企业是哪个？如果没有品牌、没有企业，连家钱从哪里来？  　　似乎选战愈到最后，负面选举手法就愈多。只是负面选举手法就像是“七伤拳”，在伤敌之前就已经自伤，这种算盘不知道怎么打的。明明是号称“白手”起家，却又自行爆料当初买房子时，向父亲借贷1000万新台币，现在想要赖账不还。试问有那位“平民”或者“白手”起家的人，可以有个父亲提供1000万新台币，还可以赖账不还呢？  　　当被质疑在打负面选战时，柯文哲表示，在民调持续拉距之下，国民党想要赢回台北市长宝座只有一招，就是把选战基调拉回蓝绿对决、统独对立，其次是砸钱和抹黑。到底是谁在质疑胜文与大陆的关系不寻常？怎么挑起蓝绿对决、统独对立的一方，反指是对方的作为呢？此种负面选战的手法，还真是令人大开眼界。   　　来源：中央日报网络报

【 第1页 第2页 】