【 第1页 第2页 】

GDP数据：真实比黄金更重要

http://www.CRNTT.com   2014-07-13 10:44:20

中评社北京7月13日讯／上半年经济数据正在陆续发布，按照既定程序，国家统计局将在7月17日发布GDP数据。GDP作为经济指标体系的核心最受关注，一直以来也颇受争议，今年尤其如此。7月8日， 中共中央总书记、国家主席习近平主持召开经济形势座谈会，听取专家学者对当前经济形势和做好经济工作的意见和建议。 　　中国经济时报发表首都经济贸易大学财政税务学院院长焦建国文章表示，在上半年GDP数据发布之前的此时此刻召开这样的座谈会是不同寻常的，无疑会刺激社会各界对GDP数据期待的胃口。这个成绩不管是“多少分”，毕竟要有一场争论。更重要的期待是数据的“真实程度”，而不在于数值本身是“高了”还是“低了”。 　　文章分析，“GDP”这个概念有两个意义。第一是作为客观范畴的生产成果和生产财富，自从有了人类生产活动它就一直存在；第二是作为核算意义上的一个数据，是20世纪发明国民经济核算体系以后才出现的，是一个主观范畴。第一个意义上的“GDP”，作为生产活动的结果，不管你是不是核算、如何核算，它都是真实的客观存在；但作为核算结果的GDP数据，永远都不可能不折不扣地真实反映“本来的”生产成果，只是最大程度地“逼近”而已。 　　正是因为作为数据的GDP是“主观核算”的结果，所以才有分歧，有争议。原来计划经济国家采用的是物质产品平衡表体系(MPS)，认识基础是“限制性生产观”。认为只有提供物质产品的活动以及附着在物品之上的服务性活动才是生产性活动，只包括农业、工业、建筑业、货物运输和商贸等五大部门。市场经济国家采用的是国民账户体系(SNA)，认识基础是“综合性生产观”。认为不仅物质产品的生产、无形的服务活动是生产性活动，各种服务业也包括在内。现在国民经济核算在SNA基础上实现了全球一体化，中国是从1993年起采用SNA核算体系的。 　　即使都是采用SNA核算体系框架，GDP核算也有生产法、收入法和支出法三种不同的方法。生产法是体现在生产环节的核算，收入法是体现在初次分配环节的核算，支出法是在消费、积累或出口等使用环节的核算。理论上这三种核算方法计算出来的结果应该是“三方等价”，应该有相同的结果，但实际上很难保证核算结果一致。比如，2009年中国GDP以生产法和收入法核算的数据是340903亿元，以支出法核算的数据是348755亿元，两者误差7872亿元。美国一般认为支出法核算资料比较可靠所以采用支出法为主，中国有过去MPS核算的基础采用以生产法核算为主。

【 第1页 第2页 】