【 第1页 第2页 第3页 】

民进党新决议文与“总统”参选人

http://www.CRNTT.com   2013-12-25 09:17:24

倘苏贞昌确是决意以“宪政共识”作为与中共进行“民共对话”的主调，并在此基础上研拟《宪政共识决议文》，就应是提交给在明年七月举行的民进党第十六届第一次全国党员代表大会通过；但倘是作为民进党二零一六年“总统”选战的武器，就有可能是参考为因应陈水扁二零零零年参选“总统”，而在一九九九年通过《台湾前途决议文》的模式，应是在二零一五年五月的民进党第十六届第二次“全代会”，或另行召开“临全会”通过。 　　这牵涉到一个微妙的情况。一九九九年民进党的主席是林义雄，他并无落场参选“总统”，相反还以党主席之身，担任选战指挥中心总指挥，全力为陈水扁辅选。而在陈水扁当选之后，他竟没有居功自傲，而是认为大功告成，放弃了争取连任的机会，宣布“归隐田园”。不管他的“台独”言行如何讨人嫌，但就个人品格来说，确实是大公无私。 　　而现任主席苏员昌就没有如此的高风格了，他现在所做的一切，都是为了自己的“二零一六大梦”，而将民进党的利益和台湾民众的福祉抛在一旁。因此，明年七月党代会会否抛出“决议文”，仍有待观察。因为明年五月将进行民进党主席换届选举，他面对着强劲的对手蔡英文。这就将出现两个变数：一，如果辛苦一轮拟定了“决议文”的草案，但自己却不幸落选了，岂非“为她人作嫁衣裳”，成为新主席的“成果”？二，倘蔡英文五月当选后，七月以新主席身份主持“全代会”，却并不满意这份“决议文”，将之扔进垃圾桶，岂非是白费心机？ 　　由此看来，即使是明年七月“全代会”有新的“决议文”，还将会是按照《台湾前途决议文》的模式，在“二零一六”的前一年亦即二零一五年的“全代会”讨论通过。因为在此时，无论是苏贞昌获得连任主席，还是蔡英文当选新主席，都已就任满一年，可以有充份时间准备自己的“决议文”文稿。但又将遇到一个新问题，就是倘经过党内初选成为代表民进党出战“总统”大选的参选人，与民进党主席并不是同一人，又如何办？毕竟，今年的民进党“全代会”已通过决议，公职候选人初选实行“全民调”，因而“总统”参选人并不一定就是由全体党员一人一票选出来的党主席。 　　　作者：富权　 来源：澳门新华澳报12/25/2013

【 第1页 第2页 第3页 】