【 第1页 第2页 】 | |
外汇家当如何管 | |
http://www.CRNTT.com 2013-07-23 07:52:40 |
外管局在2012年设立外汇储备委托贷款办公室,向市场提供美元流动性(参见本刊2013年第2期封面报道“外储投资新跑道”),这是新一轮重要探索。外管局在做委托贷款时强调市场化原则。其储备管理司与“中央外汇业务中心”以“一套班子两块牌子”的方式管理外汇储备,引入了相对灵活的事业单位编制,也从国际市场聘请了个别专业高管,并在资产配置方面做出了市场化努力。 但这里仍存在明显局限:事业单位并非真正的公司,无法建立现代公司的高效治理结构和严格激励约束机制,在激烈竞争的国际资本市场,终难成为真正的“弄潮儿”。中央外汇业务中心所管理的资产,在人均意义上也嫌过大。国际经验表明,大型国际投资机构的人均管理资产的跨度约为5亿至8亿美元。而外管局的外汇储备管理团队400人,人均管理资产85亿美元,完全可能力有不逮。 我们认为,国际资本市场已经接受了主权财富基金公司管理模式,中国没有理由不顺势而为。外汇储备管理体制的改革,必须下决心从行政管理走向市场化管理,超越部门利益,尊重现实权属,采纳国际经验,作出全局性设计。以中国外汇资产之庞大,一两家公司管理难度过大。可考虑在外管局之下,设立数家类似中投的市场主体,赋予其明确的历史使命,并在投资目标、投资领域、资产属性等方面有所区分;也可考虑对中投注资,在其下设几个相对独立、定位不同的机构,使之彼此竞争。最近,以稳健着称的挪威主权财富基金分拆出几大公司,以期强化竞争机制,这一做法值得借鉴。 这些机构一旦明确是独立法人,是市场化主体,就应该权责明确,要真正做到谁出资,谁决策,谁负责;谁承担风险,谁获得收益,鼓励机构之间的竞争与合作。更不容忽视的是,应建立一整套可追溯、可问责的长期机制,以规避道德风险。通过进取的改革建立规范的市场化体制,中国的外汇储备管理才能取得满意效果,不仅惠及当前,也能为子孙后代留一份稳定增值的资产。 |
【 第1页 第2页 】 |