【 第1页 第2页 第3页 】

斯诺登事件与美国软实力

http://www.CRNTT.com   2013-07-10 11:58:16

尽管如此，随着事件更多细节的曝光，此次监控事件的影响不容小觑。最直接的一点：以后美国再要去指责其他国家的人权状况，恐怕只会被嗤之以鼻；监控盟国的行为，也会让日本、欧盟对美心生嫌隙；当人们发现，美国的行事方式和它所指责的极权国家并无二致时，美国所标榜的民主自由就会受到越来越严重的质疑。 　　但美国还是美国，事实上，它从来都没有人们想象的那么好，和所有国家一样，它的所作所为都是为了自身的国家利益。如果主持正义和美国国家利益是一致的，美国就会主持正义，比如对抗苏联；如果两者背道而驰，正义就是被牺牲的一方，这就是为什么美国在世界范围扶持那么多“我们的狗娘养的”的原因。 　　一直以来，人们向往美国是因为它在内部治理上的优胜之处，很多人津津乐道于美国政府对自己国民利益的重视和保护，就像《拯救大兵瑞恩》里所体现的那样。这一点到今天并没有改变。但经常被人们忽视的是，美国对内对外实行的是双重标准，美国人死一个都是大事，但无人机在巴基斯坦误杀了几千名无辜百姓，美国人并没有什么感觉。按照这个逻辑，美国监控别国同样没有什么，甚至是必要的，因为这促进了美国的安全。 　　正因为这种高人一等的想法成了美国朝野的集体无意识，美国在海外的很多惹人反感的行为长期得不到纠正，最后酿成了外交灾难。此次监控事件也将会是如此。美国民众和新闻界对政府监控通讯的纵容和包庇，最终也必定会损害美国国内的自由，就像斯诺登的父亲所说的：若是为了对付恐怖主义而牺牲国民自由，那将是恐怖分子的胜利，因为正是自由让我们成为美国人。 　　对于把美国想象成民主自由的圣土、因而对监控事件顾左右而言他的中国右派公知而言，对美国的缺点文过饰非、掩耳盗铃并非上策，这只会进一步损害公知们本已低落的声誉。中国的民主进程不可能建立在美国的垂怜和完美无缺之上，而只能也必须靠自已；对于幸灾乐祸的中国政府和左派公知而言，美国监控通讯并不意味着中国封锁网络就是正确的，斯诺登的挺身而出，恰恰是美国社会纠错能力的体现。

【 第1页 第2页 第3页 】