【 第1页 第2页 第3页 】

台湾眼中的习奥峰会

http://www.CRNTT.com   2013-06-13 10:47:33

其实，中美之间如果要合作，可以找出成千上万个必要，如果要冲突，也可列出许多的理由，未来的两国关系必然是合作中有争执，争执中会产生磨擦，但最后一定是以妥协的方式收场。中美关系其实是可敌可友、是敌是友、非敌非友的辩证关系，中美关系即使再好，也不可能好到水乳交融的地步，再坏也不可能坏到关系破裂。毕竟以今天的局面来看，双方都承担不起对抗、双输的结果。简单的说，即使改变思维与做法，问题依然无解，双方关系斗而不破将是最好的写照。过去如此，将来如是。 台美关系的上限和下限 　　从台湾的角度来看，台北一直强调中美台三边关系，投注了大批人力、物力，进行全方位的研究与了解，但在这个不对等的三边关系中，台湾居于最弱的一环，一有风吹草动就要担惊受怕。其实，放开胸怀，就像中美关系一样，美台关系的改善与变化也有一定的上限与下限。台美关系再好也不可能让双方恢复外交关系，再坏也不可能让美国出卖台湾，因为这并不合乎美国的国家利益。华府只希望两岸维持现状，降低紧张，双方和解而不合作，而这一切都是出自于美国自身利益的考量。 　　在这次峰会中，美国提到人权、区域安全、网路攻击等问题，北京则仪式性的重申所谓的台湾及军售问题。就以美国对台军售为例，目前的情况是台湾一定会买、美国一定要卖、中国一定抗议，台湾虽然不愿、也承担不起与大陆进行军备竞赛的后果，这不但浪费也无实质意义，但眼前的困境是，即使两岸关系再好，台湾也无法把自己的前途与安全寄托在大陆不确定的善意上。在两岸没有达成协议前，这是一种无解的两难困境，中美台三方同样只能控制，无法彻底解决。 　　整体而言，自从1972年中美上海公报以来，美国就坚持一个温和、理性、改革、开放，具有安全感，心中不带愤怒，愿意融入国际社会，接受国际行为规范，甚至强大的中国合乎美国的国家利益。如今看来，这种政策有其合理和成功之处， 　　后来，所有的研究结果都证实，中国大陆的内政稳定与否和其国际行为及两岸关系，具有统计学上明显的正相关性。内政稳定时，中国表现得更为理性，不但中美关系较好，两岸关系也同样处于较为稳定的状态。一个文明理性繁荣的中国将给人类带来福祉，一个衰弱崩溃的中国将是世界性的灾难。

【 第1页 第2页 第3页 】