【 第1页 第2页 】

“亲子鉴定”不是万能工具

http://www.CRNTT.com   2013-06-04 11:12:12

在民事领域，基于公民自己的意愿，是提起亲子鉴定的前提。我国公民申请做亲子鉴定过程中，申请人并不需要向鉴定方出示任何身份证件，这也是为了保护公民隐私和伦理方面的考虑。 　　强制性将亲子鉴定结果，作为出生证的“门槛”，显然与隐私权的保护背道而驰。同时，除司法鉴定以外的亲子鉴定属于公民自己决定权的范围，公权力没有必要，也没有权力对此进行干涉。 　　■ 政策性“亲子鉴定”该由谁买单 　　众所周知，更多限制可能带来更多寻租，比如医院、鉴定机构、计生部门是否有被贿赂腐蚀的可能；还有，那些动辄几名情妇数个孩子的官员，能够因此受到掣肘吗？这还真不好说。 　　这样的新规，为了取得更好的执行效果，应当剥离潜在的利益关系。一年内未办理出生证明者，应当由政府强制免费进行DNA鉴定。因为只要医院将坐等申请变成上门服务，就能让每个新生儿在规定期限办理。如果医院、计生、公安将新生儿信息联网共享，同样可以避免买卖婴儿等违法犯罪活动。 　　出生证明作为社会管理方式的一种，有了漏洞说明已不适合当下实际，官方要做的不是简单地缝缝补补。 　　故此，新生儿一年内未办理出生证明，要求强制进行亲子鉴定，成本需要由官方而非个人承担。否则，该规定在实施过程中将会变成寻租工具和套住弱势群体的枷锁，更有可能成为敛财工具。 　　□ 结束语 　　无论相关部门出台政策的最初意愿如何，但事关伦理和隐私的“亲子鉴定”承担不了行政管理的太多包袱，与服务型政府的理念背离。 　　（来源：新浪新闻《新观察》第280期/2013年6月3日）

【 第1页 第2页 】