【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 | |
文化与国家命运 | |
http://www.CRNTT.com 2013-01-24 12:19:47 |
下一程可能跌到在哪里? 主持人:我看到您这本书中,让我觉得触动特别大的一块,这本书正好有一篇访谈谈到了,晚清时经济政策和经济制度,我感觉与我们现在诸多雷同的地方,在一些因素上,可能现在各地招商引资也是招外资,会比较好,如果做一个事,如果跟外商合作了,也会比较方便一些,很多领域,比如民营企业,有对于民营企业的玻璃天花板。如果中国在这样一个关键时刻要完成转型,如果没做好,我们下一步要跌倒,可能会跌倒在哪里? 袁伟时:很多国家已经有这样的教训,为什么亚洲国家,拉美国家都碰到这个问题,经济发展到一定阶段就出现问题了?出现问题一个很大关键,他没有真正让私有经济充分发展起来,这是一个很大的问题。除开这一条,还有就是要我们建立一个法治制度,要治理官僚贪污腐败,所有转型不成功的,很重要的就是官员变成一个特殊利益集团,贪污腐败,阻碍了整个经济发展,这个很危险。所以我认为,整个社会转型是一个整体,一个有机的整体,不但要在经济上转,而且在政治上领域,在司法领域要转,要全面的转。这里面就要求那些领导人要有眼光,要看到整个现代社会是需要一个全面的改革,这样我们转型就会成功。如果光说经济发展就行了,不再注意健全法治,法治能够成为正义最后一道防线。如果不能推动一个清廉政府,一个服务型政府的出现,我想这个改革肯定会失败的。 全方位的改革需要合力,需要有充分的言论空间 主持人:换一个方式问,未来的下一程,我们的希望在哪里?这一届政府也会讲到重视民生,治理通胀,这是经济政策;讲到反腐败,这和政府治理相关,还有一块很重要是公民社会假设,面对未来的中国转型,公民社会应该成为一个什么样的力量? 袁伟时:好像从十八大文件,乃至于其它政府文件里面可以看到,这方面要改革,那方面要改革,这个当然是好的,但是就有一个这样的问题,我们要很清醒看到,要把纸面的东西变为现实,那这里面需要一个合力。一方面要有政府层面的努力,从上而下贯彻政策,制定政策。另外一方面,我想很重要的要让民间社会发展起来,要让民间发出声音,民间的要求能够上达。所以这里面就是要有充分的言论空间,要能够让民间的力量监督政府,不变也不行,政府要变为一个服务型的,透明的政府,你承诺要坚持法治,这些都很好。你要反对贪污,这个光靠政府力量是不行的,一定要民间动起来,民间每一个公民都感觉到我的权利,我的权利受到侵犯了,我们就要发出声音,我们要提出意见,我们要表达我们的权利要求,在这样情况下才能够督促政府真真正正按照他的承诺,保障公民的利益。现在我们身边是有几种文化在纠缠,一个方面我们是用现代文化传入,而且这种现代文化的很多东西已经变为社会生活的一部分,这是一方面。 另外一方面,我们政府体制里面又有很多从苏联传进来的那一套,原来计划经济那一套,人民专政那一套要初步消除。这样是不是现代文化就能够克服前现代的东西,包括苏联传进来的,或者我们传统的那个宗法专制的那些文化,这中间有一个博弈,就比较简单。 但是现在又跑出一个人来讲不对,中国传统的东西非常好,我们要回到传统,就有自由,就有宪政,我想这个实际上就是妨碍政府的改革,妨碍民间推动政府和政府里面的改革力量,改革的决心,结合起来,推动整个社会转型,现在就面临这样一个困难。 主持人:还权利于公民,但是这种权利中间有自由,有平等,有法治,有公正,不一定从儒家传统中来,也不是说从哪一个文化中来,破除意识形态,走向普遍公认的自由、公正、民主、法治的未来。现场有没有提问的。 网友提问:我们看台湾,包括韩国和日本,尤其是台湾,都是儒家文化的圈子里面,他们能够转型,他能够跨领域,我们有没有可以借鉴,可以向台湾学习的东西? |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 |