【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

为何质疑官方基尼系数？

http://www.CRNTT.com   2013-01-21 11:48:29

新闻链接：我国首次公布10年来基尼系数 收入差距仍较大 　　新京报 [微博] 蒋彦鑫2013-01-19 02:48 【名词解释】 基尼系数 　　用于衡量居民收入差距的常用指标，数值越大，说明收入差距越大。按照国际一般标准，0.4以上表示收入差距较大。 　　新京报讯 （记者蒋彦鑫）国家统计局局长马建堂昨日在发布会上，首次公布了10年来中国的基尼系数。2012年中国的基尼系数为0.474，马建堂表示，这一数据“反映出收入差距还是比较大”。 自2008年起逐年回落 　　这也是统计局首次公布这10年中国的基尼系数。 　　基尼系数是用于衡量居民收入差距的常用指标，数值越大，说明收入差距越大。按照国际一般标准，0.4以上表示收入差距较大。 　　公布的数据显示，除2004年出现下降外，从2003年开始，中国的基尼系数一路走高，在2008年达到最高点，此后中国的基尼系数开始逐年下降。2012年中国的基尼系数为0.474。根据世界银行的数据，2010年全球基尼系数平均为0.44。 　　昨日，在发布会上，马建堂表示，数据说明了加快收入分配改革、缩小收入差距的紧迫性，“因为0.47到0.49之间的基尼系数不算低。”在答记者问环节，马建堂再次表示，“0.49-0.47的基尼系数，反映出收入差距还是比较大。” 　　马建堂也指出，从2008年金融危机以后，随着各级政府采取了惠民生的若干强有力的措施，中国的基尼系数逐步有所回落。 　　行业间差距超4倍 　　马建堂表示，“城乡差距大概有3倍。按照城镇工资统计，高收入行业和低收入行业大概有4倍以上的差距。按照我提供给大家的数据，大家可以算出来，居民收入五等份的收入差距还是不算小。” 　　同时，马建堂强调说，要科学地、客观地、理性地分析中国的收入差距。只有这样，才能制定出科学的、理性的收入分配改革方案。 　　与民间统计差距大 　　此前，西南财经大学公布的一份中国家庭金融调查结果显示，2010年中国家庭的基尼系数为0.61。 　　对于数据为何存在差异，马建堂解释说，无论官方统计还是民间调查，都需要建立科学的统计制度，规范的抽样方法，适量的、妥当的样本数目，以及严谨的发布态度。 　　马建堂表示，世界银行计算的中国居民收入基尼系数与统计局的数据接近，后者数据还略高一些。他举例说，世界银行测算的中国基尼系数2008年是0.474。而昨日马建堂公布的中国2008年基尼系数为0.491。 ■ 现场 　　数据公布准备了两年 　　据《瞭望东方周刊》报道，统计局曾于2000年公布中国基尼系数为0.412，之后未见官方数据发布。 　　昨日马建堂表示，“经过近两年的准备，中国对原有的城乡分开的住户调查制度进行了重大改革，从去年12月1日开始，全国40万户居民已经按照全国统一的城乡可比的统计标准、指标体系进行记账。根据这个新的全国统一城乡可比的统计标准分类口径，我们对历史的分城乡的老口径的住户基础资料，特别是收入资料，进行了整理、计算，然后得出2003年到2011年全国居民基尼系数。” 　　同时，马建堂还指出，2003年到2011年基尼系数，是按照新标准、新口径、老资料计算出来的，不排除2013年会按照新标准取得的新数据，对这些历史数据进行适当修订。不过，是否修订，目前还没有定论。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】