【 第1页 第2页 第3页 】

陈文鸿：港政治生态面临急剧变化

http://www.CRNTT.com   2013-01-15 10:15:14

梁振英之战胜唐英年当上特首，在特首之战中已经看到逐渐成型的利益二元化的冲突。唐英年代表大地产商等的既得利益，与曾荫权是一脉相承。由于竞争激烈，梁振英被推往既得利益的对立面，而且凭藉这个对立，动员了社会大多数的中产阶级和中下阶层支持梁振英，形成强大的民意压力。这扭转了中央政府的取舍，压倒了唐英年的支持势力。 　　梁振英的上台并不必然标?香港社会经济政策的根本性转变。梁振英背后的专业人士与大地产商的利益争夺，并不是你死我活的根本矛盾。只是原来一直主导政策的大地产商失去了政策主导和由此而产生的巨大利益。可能是损失过大，也可能有政治派系和人事的意气之争，这些利益集团并不甘心、也不愿意与梁振英在既有制度和管道进行竞争，而是游说。反而把特首竞选时的对立矛盾进一步激化，妄图迫使梁振英不能上台，或上台之后难以执政，要提早下台。结果在选举之后便有组织、有计划地出现了一波比一波更大的倒梁浪潮，改变了香港的政治传统习惯和既有的生态。 　　社会不满激化极端倾向 　　回归十五年，在前殖民地官僚主导的社会经济政策底下，香港即使得到中央政府自由行的支撑，经济仍然长期低迷，且中产阶级萎缩，中下收入层扩大。在生活压力和房贷压力下，社会不满日增，特别是年轻人的情况更为恶劣，社会似失去了向上的流动机会，因而激发了极端政治倾向的增加。在2012年的立法会选举中，极端政治倾向的代表取得的票数增加颇大。 　　在这样的政治变化中，倒梁运动便不仅体现在现有制度下的政治势力，如公民党、民主党等反对派组织，且多了受额外资助突然冒出的许多新的政治组织与群体。二者与极端政治势力容易在倒梁的不同议题中合流、汇成声势浩大的动员能力。 　　与此同时，在特首选举中已经公开表现出来的媒体分化和积极参与竞争的情况，在选举后并没有消失。反梁者自然由反梁变成倒梁，其他原来难似中立者也很快以不同的方式，通过不同的议题，开始倒梁。一方面，众多媒体背后的经营者属既得利益集团或与之关系密切。另一方面，倒梁者把倒梁的主调放在反共反中乃至反回归，却动员起香港社会长期存在的反共意识、思想与情绪。由此，倒梁运动便不单发动于立法会选举之前以争取立法会反梁者的议席，也在选举前后演变成群众运动，众流合汇，强势倒梁。 　　当前的形势是回归十五年来从未出现过的广泛而持久的倒特首的运动。活跃在立法会内外，也把建制内的既得利益与建制外的反对势力整合起来。加以媒体的宣传，倒梁运动在舆论上的声势大于社会里的实际人数。

【 第1页 第2页 第3页 】