【 第1页 第2页 】

腐败应该怎么反？

http://www.CRNTT.com   2012-12-26 10:43:30

反腐机制，最首要的是推行官员财产公开制度。 　　中评社北京12月26日讯／无论是中国现有的反腐监督条例、刑法，还是纪委、预防腐败局、反贪局、监察局等机构的设置，反腐制度设计上虽不完善却也一应俱全，为何仍是“前腐后继”？此间经济观察报日前登载孙乐的文章“腐败应该怎么反”： 　　十八大之后掀起了新一轮的反腐风暴。从“表哥”、“房叔”，到刚当选的中央候补委员，一个多月间，已有十多名官员因涉嫌违纪被调查或免职。密集反腐的程度史所罕见。一时间，网络举报盛行，民间积极参与的网络反腐正在成为新的反腐利器。 　　网络反腐激起了民众的参与热情，但如果缺少制度的保障，这种狂欢式的曝光、揭发所触及的也将仅仅是皮毛。甚至在缺少制度护航的情况下，网络反腐很可能会借网民悠悠之口，被利用为党同伐异的工具。那么，怎样的反腐在当下中国才能最有效？ 　　我们建议，立足于现实国情，以中国的现有条件为依托，打一套反腐“组合拳”，从财产公开、法制保障、舆论监督等方面全方位建立起一个长期有效的反腐机制。 　　关于腐败的根源，英国史学家阿克顿勋爵的“权力腐败论”早已深入人心，“权力导致腐败，绝对权力导致绝对的腐败”。人非圣贤，皆有私欲，掌握权力者与常人相比会面临更多诱惑，试图通过道德教化要求其拒绝诱惑是不现实的，也有违人性。正是因为权力得不到制衡，才有了腐败滋生的土壤。 　　制衡权力可以从要求权力透明开始。阳光是最好的防腐剂，确保权力在阳光下运行，最首要的是推行官员财产公开制度。我国对官员财产公开制度的实践探索已有4年，但仍徘徊不前。考虑到财产公开会触及到官员的群体利益，阻力的巨大是必然的，但没有些刮骨疗毒的魄力，又如何能重建政府的公信力，挽回失落的民心？换个角度来看，推动官员财产公开也是在保护官员的正当合法权益，惟其如此，才不会出现“表哥”之后官员不敢再戴表的尴尬。

【 第1页 第2页 】