【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

官员“微素养”

http://www.CRNTT.com   2012-10-17 11:30:30

需要哪些微素养 　　“微时代”，官员应该具备哪些“微素养”？ 　　本次调查中，22%的被调查者认为官员首先应该具备“直面批评的包容心与纠错力”的领导素养，在所有选项中，比例最高。“打通任督二脉事件”后续的发展是一个极好的例证。 　　“打通任督二脉”在微博上引起一片质疑后，甘肃省卫生厅最先回覆这些质疑的微博出现在5月23日下午4点。该微博称“今天有网友对我省开展真气运行法培训嗤之以鼻，甚至讽刺、挖苦之声不绝于耳……诸多国人不做调查研究却草率反对，一股躁风，一阵痛心...。。” 　　言语中露出恼怒的情绪。这显然于事无补，不久后，这条微博即被删除。 　　事件的转折点出现在下午5点，刘维忠在其官方微博上对此作出了回应。 　　经历过2011年“猪蹄厅长”的舆论狂潮，刘维忠对于如何应对网络的质疑，可谓得心应手。 　　在回应中，刘维忠称，“我非常理解大家对于通过练习真气运行学打通‘任督二脉’的质疑。因为我们从小都看过很多武侠小说，武侠影视作品。在武侠小说的误导下，我们认为打通任督二脉是一件非常难的事情。我想告诉大家的是，从中医上来讲，打通任督二脉只是让气血更加通畅，身体更健康而已，并不是什么武功绝学。” 　　在其发布的“长微博”中，刘维忠调侃道，“如果您认为，打通任督二脉就可以飞檐走石，开辟碎石，天下无敌，恐怕要让您失望了。小说和常识的差别就好比，在小说的《三国演义》中，诸葛亮三气周瑜，周瑜被活活气死，在历史典籍《三国志》中，周瑜是病死的，诸葛亮是冤枉的。” 　　刘维忠的回覆包容批评而不失幽默，直面问题又及时引导，少了个人情绪。此条微博发出来之后，转发与评论均超过千条。在1100多条的评论中，讽刺、情绪化者仍然存在，但支持、理性化者开始增加，成为“打通任督二脉”事件的转折起点。 　　在“直面批评的包容心与纠错力”之外，19.5%的被调查者认为官员应该具备“更加平民化、人情化的语言素养”。 　　“不伺候官话”已经成为众多官员微博的成功之道，也是各方关于微博的共识。对此，“微博达人”、浙江省委常委、组织部部长蔡奇的经验是：“少谈概念多讲事实，少谈抽象多讲具体，少谈外头多讲身边，少谈枯燥多讲有趣。” 　　此外，17.1%的被调查者认为官员应该具备“获取、分析、评估微博上各种信息的信息素养”；15.9%的被调查者认为应该具备“利用、应对新媒体的媒介素养”；15.9%的被调查者认为官员应该具备“更加注重细节的能力”。 　　这三方面的素养紧密相连，“如果缺乏微博素养，官员就很难预料，网络会对其发布的信息细节进行一个怎样的二次解读。”海宁市司法局局长金中一告诉《决策》。 　　一个典型例子是2011年底，“微博红人”、云南红河州宣传部部长伍皓因称建造红河州行政中心“才花了4亿”，引来网上一片声讨！ 　　后来，伍皓不得不在微博上说明：“当时有语境”，是针对网友误传的“100亿”而言的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】