【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

关于麻城课桌事件的追问

http://www.CRNTT.com   2012-09-10 10:36:18

谁能相信所谓没钱买课桌的鬼话 　　2012年09月10日07:43 来源：中国网　作者：邓海建  　　近日，湖北麻城3000名农村小学新生扛课桌上学。目前，部分学校已配发统一的课桌，但一些偏远地区学生仍需自备课桌。麻城教育局表示，麻城经济较困难，不少农村学生都是自备课桌椅。麻城官方表示，地方财政投入教育主要是配套项目，不得已先解决校舍等紧迫问题。（9月8日 《新京报》） 　　时隔半个世纪，所谓“扛课桌上学”的艰辛仍在身边上演，及至看到头发花白的老人背着课桌千里迢迢陪孩子去学校报到，公众心头所涌起的，除了酸楚，更多的恐怕还是讶异与悲愤。面对3000多学生的“课桌难”，麻城官方坦然而淡定，大方地将之归咎于“没钱”。很遗憾，这是一个盛产“鬼话终结者”的年代，一切无稽之谈或忽悠之说只会以最快的速度贻笑大方。 　　有人说，一套桌椅网上搜索的最低报价不过50元，3000多名学生的总量也不过在15万元左右；而根据麻城市政府网站今年3月披露的消息，麻城市政府确定今年全口径财政收入目标为17.19亿元，同比增长9.39%那么，从17亿元的财政收入中挤出15万元，仅仅是总量的0.0088%而已，难度何在？如果这样的发问还显得力度单薄，我们不妨再换几个角度：一是媒体报道，麻城主城区已“建得像欧洲”，甚至麻城市政府大楼被誉为“麻城白宫”，从中抠出15万桌椅款项，果真那么难？二是根据麻城市政府网站今年3月2日披露的消息，麻城市政府将投入绿化资金1200万元对城市绿化进行提档升级，并采取以奖代补方式，对完成绿化任务的单位进行奖励，那么，绿化升级慢一点，不过少搬几棵树而已，解决一下几十年的扛课桌问题，这个要求过分吗？三者，即便我们无须翻阅当地三公支出的细账，想想15万估计买辆公务车都不够，实在不行，领导出行挤一挤，典当一辆车、满足3000多孩子基本教育需求，这个要求多简单？ 　　有趣的是，麻城官方表示，地方财政投入教育主要是配套项目，不得已先解决校舍等紧迫问题。可是，就新闻图片展示的情况下，不仅课桌椅成灾，当地基层校舍似乎也未有多大的改观。那么，究竟所谓“配套项目”投入了多少钱？这些钱都用在刀刃上了吗？有几个问题恐怕在地方部门明确表态“没钱”之后，迫切需要一个经得起审计的答案：一者，地方教育投入究竟占地方GDP的比重多少、是在4%的红线之上还是之下？二者，财政对课桌椅的否决是“直接无视”还是“忍痛割爱”，程序上有没有解决的步骤或时间表？ 　　奉行“自带课桌椅”传统的，当然还不是麻城一地。穷，固然是不争的事实，但习惯于“穷教育”恐怕才是问题的真实逻辑。地方部门怎么说都没所谓，真话也好、鬼话也罢，要紧的是权力监管与教育监督部门信不信、问责的警觉有没有启动进发。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】