【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

新“24孝”成“24笑”？

http://www.CRNTT.com   2012-08-16 12:22:08

漫画/李宏宇 　　中评社北京8月16日讯／由全国妇联老龄工作协调办、全国老龄办、全国心系系列活动组委会共同发布的新“24孝”行动标准出炉后，引发不少质疑。舆论指出，“相关部门”不仅将自己炮制的这些标准冠以新“24孝”的名号大张旗鼓予以发布，甚而还要“唱读讲传”，当成一个“工程”来“落实”。孝心理应发自内心，又不是盖大楼、修马路，怎么能够通过“工程”和下达“标准”来突击实现呢？“心系老年—孝心工程”本身就有“形式主义”甚至“政绩工程”之嫌。与其把大量人力物力财力浪费在这些不靠谱的“工程”上面，还不如多为老年人做点实事，比如多建几所敬老院、多为看不起病的老年人提供一些医疗援助。至于孝道，其实是整个社会道德和社会风气的一个方面，只要社会大环境好了、社会的公平正义实现了，孝道无须折腾便能自然而至。 新“24孝”太不靠谱   　　2012-8-15 7:35:00 作者：乔志峰 　　新“24孝”行动标准出炉，含教父母上网。8月13日，全国妇联老龄工作协调办、全国老龄办、全国心系系列活动组委会共同发布新版“24孝”行动标准，其中包含教父母学会上网，每周给父母打电话等。2012—2013年度，“心系老年—孝心工程”将在北京、上海、天津、重庆等15个城市，免费发放孝心宣传册，宣传新“24孝”行动标准的内涵、传唱新“24孝”歌曲和童谣，倡导“24孝”行动，号召全社会“敬老、爱老、助老、孝老”，使老年人得实惠、普受惠、长受惠。（8月14日《新京报》） 　　我发现这个所谓的新“24孝”行动标准很不靠谱，其中有几项甚至还透着几分搞笑。比如“教父母学会上网”，窃以为还不如“教会父母用手机”更实用。并且，有的老年人对电脑和上网感兴趣，有的老年人则根本没有一点兴趣。对前者可以适当教一教，对后者还是不要勉强为好，否则就是故意给老人增添负担了。 　　另外，有一些事情对老人而言很重要，新“24孝”却未曾涵盖。比如说，尽管新“24孝”里有“定期带父母做体检”之类健康方面的标准，却并没有“父母生病精心照料”的内容。老人生病时最需要关心，何以竟只字不提呢？其实，类似标准出现“挂一漏万”现象原本不可避免——孝道是一种美好的道德品质，发乎于心、现乎于行，体现在生活的方方面面、点点滴滴，根本无法量化，岂是区区24个标准和形式所能涵盖的？别说24个，即便是240个，恐怕也难以面面俱到。  　　因此，我觉得这个所谓的新“24孝”顶多也就能起到一点参考作用，不必太当真。能把这新“24孝”做全了的子女，未必就是真孝；有几项不能做全甚至干脆不做（比如教父母学电脑），也未必就是不孝。然而，“相关部门”却并不这么认为，他们不仅将自己炮制的这些标准冠以新“24孝”的名号大张旗鼓予以发布，甚而还要“唱读讲传”，当成一个“工程”来进行“落实”了。耗费人力物力搞“四不像”标准本属搞笑，还非要煞有介事大力“推广”，是否太草率了呢？ 　　窃以为，“心系老年—孝心工程”本身就有“形式主义”甚至“政绩工程”之嫌。孝心理应发自内心，又不是盖大楼、修马路，怎么能够通过“工程”和下达“标准”来突击实现呢？类似“工程”看起来很美，最终却难免“认认真真搞形式、扎扎实实走过场”，沦为表面文章和形式主义。与其把大量人力物力财力浪费在这些不靠谱的“工程”上面，还不如多为老年人做点实事，比如多建几所敬老院、多为看不起病的老年人提供一些医疗援助。至于孝道，其实是整个社会道德和社会风气的一个方面，只要社会大环境好了、社会的公平正义实现了，孝道无须折腾便能自然而至。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】