您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
是增设还是恢复?是学术研究还是实务操作?

http://www.CRNTT.com   2012-07-25 08:50:41  


 
  本来,在十天前的“全代会”期间的说法,是民进党虽然有恢复“中国事务部”的必要性,但在目前却无急迫性。这是因为,一是在未来两年内台湾地区没有大型尤其是全岛性的公职选举,两岸事务并不具有迫切性;二是马政府近来诸事不顺,民调低落,且其最尖锐的两把“刀子”,其中一把两岸关系,连马英九自己也已有放弃不用的迹象,另一把清廉,更因林益世涉贪事件而生锈,对民进党的威胁程度已经降低。因此,苏贞昌的当务之急,是在仅以刚过半得票率当选党主席,及面对党内“另两颗太阳”--蔡英文及陈水扁的威胁,必须协调好党内派系。因此,“中国事务部”可以延至中共“十八大”召开的前夕--九月间才予恢复。但从最新发展态势看,似是就如王闵生所言,苏贞昌更有自信,因而加快了恢复设立“中国事务部”的步伐。

  按照民进党《中央党部组织规程条例》的体例,在规范“中国事务部”的条款内,必须列明“中国事务部”的职能。而在过去,“中国事务部”的职能是:一、有关中国事务工作之推动、联系与协议事宜;二、有关中国事务信息之搜集与分析事宜;三、有关台湾安全及战略研究事宜。但过去长期以来,“中国事务部”实际上是进行学术研究工作,热衷于撰写学术研究论文,与台湾地区的一些学术研究机构没有什么不同。倘是作为学术研究机构,确实是成果丰硕,且其从出版的《中国事务》季刊品质甚佳。但倘是作为台湾地区一个与两岸关系事务攸关的主要政党,尤其是还曾执政过八年的政党执掌两岸关系事务的工作机构,则显得是“纸上谈兵”多于实务操作,这可能也是游锡当年要将之撤掉的其中一个“理由”,——当然,游锡的本意,还是要将两岸事务视作为“国际事务”。

  而依王闵生昨日所言,未来“中国事务部”的主要职能,是中国事务资料的搜集与跟分析,中国事务的推动与联系,以及最重要的台湾安全与台海和平的战略研究等等。与过去相比,似是还要后退,因为将可以视为“动态”的“推动、联系”,从过去的第一顺位下降到第二顺位,而被视为“静态”的“资料搜集、分析”,却从过去的第二顺位上升为第一顺位,亦即是将会更为着重学术研究。这与中共中央的台湾工作办公室,及国民党的大陆事务部,都是实务操作工作机构相比,就将显得相差何止“一里路”!当然,民进党现在是在野党,不可能像执政党那样进行实务工作。但国民党也曾有过在野的时候,而其大陆事务部最出色的时刻,就是二零零五年参与“胡连会”《两岸和平发展共同愿景》的起草,及随后与中共台办联合筹划“国共论坛”。现在看来,民进党仍难做到这一点,除了是受到其“台独党纲”的束限,无法象国民党那样与中共建立党际交流关系之外,还因为民进党内仍然缺乏相应的战略思维及人才。 


 【 第1页 第2页 第3页 】