【 第1页 第2页 第3页 】

英国贵族无特权有责任

http://www.CRNTT.com   2012-01-27 10:17:24

英国上议院华裔议员韦鸣恩勋爵(Lord Nat Wei)在其位于上议院的办公室接受《华闻周刊》独家专访。 　　中评社北京1月27日讯／随着英国上议院的华裔议员韦鸣恩勋爵通过媒体进入中国读者的视野，中国人对于英国的贵族体系也逐渐开始有了猎奇性的了解。尤其是最近有中文媒体大篇幅报道说，韦鸣恩虽然贵为勋爵，但却是“最窘迫的终身贵族”，首相顾问、终身贵族、上议员，这三个身份带给他金钱收益仅仅是每次出席上议院会议领取的86.5英镑交通补贴。 　　这个事实在重视头衔、称号的中国人看来有些难以理解，尤其当这些头衔和称号是政府授予的时候。照理说，贵族的生活应该符合一般人对于所谓“上层社会”的想象，出门有宝马香车接送，回家有众多奴仆簇拥，家有良田千亩、金银无算。总之，无论如何也不该沦落到还要外出打工赚钱补贴家用的地步。 　　种种对于英国贵族爵位的误解，恐怕在很大程度上源于一种“治人者食于人”的思想。但实际上，如今不列颠的“治人者”早就不再是高高在上的贵族阶层，而是普通的人民大众。英国早在1802就进行了首次普选，“人民”自此成为了国家的实际统治者。不过，英国的贵族封号和爵位，并没有因为普选的到来而遭取缔。相反，我们若看一眼英国历届首相的花名册，会发现上面的名字后面大多跟有爵位尊号，其中比较著名者，早期如托利党人利物浦勋爵，连续五届政府的首相职位，都有他的分。又如晚近一点的萨里斯伯爵，他依靠选举赢得了19世纪末期的五届政府首相一职。自他之后百余年间，若论当选次数，只有工党首相哈罗德威尔逊或可与之比肩。 　　但进入二十世纪，英国选民投票选出的首相当中，却很少再有人顶着贵族爵位的高帽子上位，即使有爵位者，不少都是在当选为首相之后的荣誉性质封号。当然，在和民众一样信奉个人主义的英国首相当中，也有人对于国王颁发的爵位封号丝毫不买账。纵横20世纪50年代英国政坛的保守党首相麦克米兰在退休后，女王伊利莎白二世想为他授勋封爵，谁料赋闲在家的麦克米兰婉言回绝，称自己只是“苏格兰高地一个小佃农的曾孙”，因此不宜受封爵位。

【 第1页 第2页 第3页 】