【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

中国救不了欧洲

http://www.CRNTT.com   2011-11-10 09:32:39

欧洲不同于美国，福利病更重而增长乏力    　　美国好歹还不失经济活力 　　美国虽然近年来也不断往福利国家的路子上靠，耗费也是无底洞，但相比欧洲尚有些距离。 　　更主要的是，美国的经济还有活力，只要这个国家可以不断的创造更多财富，那么就算它借债借得多，也总是有希望还上的。   　　而欧洲的“地中海式田园生活”虽美妙却暮气沉沉 　　希腊的公共部门雇员一年有14个月的收入，宪法保障他们的铁饭碗，58岁就可以退休，退休以后还是一年14个月的养老金，一年至少有一个月的带薪休假，据说很多人一年中有七个月是下午两点半下班。对了，希腊的预算有一半用于公务员的收入和福利，其公务员占人口比例是英国的5倍。 　　这种“地中海式田园生活”如此诗情画意，简直可以说是世外桃源。但是只花不积累怎能持续？希腊花得太多，创造能力却远不及美国，这里可没有什么苹果、谷歌。   　　“瘾君子”需要的是“戒毒”，而不是提供更多“毒资” 　　不破是无法立的，如果希腊这些国家不来次财政崩溃，他们怎能改变自己的生活方式？这就和吸毒上瘾的人一样，他现在没有毒品了，正在挣扎，你给他更多的毒资虽可以暂时缓解他的痛苦，但这难道不是让他越陷越深？ 　 中国不该救、也救不了欧洲    　　外汇应该分给本国百姓而不是借出去 　　《外汇储备分给百姓又如何》已经证明了，什么“外汇不能分、分了会如何”不过是危言耸听罢了。欧洲这些国家都剩底裤了还敢借，我们拿着那么多一时半会根本用不到的外储却不敢分，这是什么道理？ 　　我们把外储分了，再不用担心这些外储留在手里没处投资，同时也让欧美国家断了念想，好好回到勤劳致富的正路上，他们创造的商品我们中国人拿着外储还可以买，这也激活了他们的经济。这样的好事怎么就不能做。 　 　　14亿中国人也不可能供养得起欧洲这种福利生活 　　看看边栏众多关于汇率、美债的专题就知道了，给这些国家借钱的前提，是我们要有很多外储，而获取这些外储的后果就是中国国内通胀。所以积累外储并借出去，就相当于我们在供养这些国家。用常识想想，我们中国人养得起他们吗？ 　　不少欧洲人，恐怕要学会告别舒适的生活，因为这场危机意味着，靠债务维持高水平生活的日子结束了。（2011-11-09 腾讯评论今日话题）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】