【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】

中评论坛：蔡英文两岸政策脉络分析

http://www.CRNTT.com   2011-10-16 00:18:28

林浊水：台湾不必妄自菲薄　但也不能太狂妄 　　我就顺着刚才进强兄最后一句话来说，他不赞成非统即独，但问题是，除非我们不要西发利亚秩序。我们把这套完全丢开，但没有人知道新的一套是什么。在你还没发明之前，没有人知道那是什么。在没有人知道的情况下，非统即独就是西发利亚秩序，这不弄清楚，西发利亚秩序是不存在的，国际就变成一个无政府状态。也许我们可以发明一套新的秩序，但我们没有发明出来。第二，纵使你发明出来，你为了台湾自己2300万人的利益，要13亿人照你这套玩，还要向全世界说这才是对的，我觉得我们固然不必妄自菲薄，但是要雄心大志到那个程度吗？说西发利亚秩序是错的，西发利亚秩序非统即独，那不对的，几百年的经验、国际秩序通通错了，以2300万人民的利益规定新的西发利亚秩序，这恐怕雄心大志也大了一点点。这是第一点。 　　不认为主张独就该被打 　　第二点是，进强兄说，不要把任何人一棒打死，我不是很了解，那一棒打在哪里？是不是打在独上？那独为什么就要被打？独有什么不对？所以我觉得顶多搁置争议，而不是认为那样就应该被打死，不必！从来也没有把我们打死，过得很辛苦是事实。你说不要把她定调，定调的意思就是这是不好的，你把我定调成独，独是不好的，所以你不要把我定成独，独为什么一定不好呢？所以在这里，亚中兄把我归类为稳健台独，但是稳健台独不是隐性的，我的定义是立场清楚，不是隐性。对于中国大陆，基本上是态度善意，不可以自我防备，但是自我防卫之外，尽其可能要求取善意，政策原则是弹性务实。至少我认为稳健台独是这样。现在大家认为所谓的显性台独就是那些激进独派，他们不符合态度善意，也不符合政策弹性务实。 　　我是比较期待这个角度，但是北京一听到独就生气了，所以我们不必用独天天去刺激它，但是也绝对不能承认就是应该被打死的。顶多是遇到问题搁置争议。所以我认为有趣的是，一面说要寻求政治对话解决方案，一面又说搁置争议，这两点有矛盾。我认为两岸重要政治领袖，多在这两句话中摆荡，可见问题真不简单。 　　第二点，对于蔡英文的“和而不同、和而求同”，大家谈了很多，但是有一点，大家的解释都是延伸解释，蔡自己从来不解释。。我认为蔡不应该回避，因为本来任何政策都是一个价值的选择，不可能通吃所有的价值，你要说明清楚，就代表你做了某种价值程度的选择。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】