【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】

中评论坛：蔡英文能否延续两岸和平

http://www.CRNTT.com   2011-07-24 00:26:02

石之瑜：若干疑问 　　可不可以问一个问题？华球兄是国民党智库的特约研究员，如果依你说的方式，国民党的两岸政策就是维持目前这样子啰？那么民进党会问，当选之后，国民党的两岸政策会不会有什么新的变化？如果都没有变动的话，那谁当选都可以继续维持下去；如果国民党想要推动进一步变动的话，不就刚好证明国民党另有所图吗？ 　　所以国民党开放两岸三通、让人民交往，蔡英文大可以说，做的不错，但万事OK，就欠东风，也就是缺乏防卫意识。蔡英文大可以说，虽然马英九在开放方面已经做得很好，但他再继续做下去可能把台湾丢掉，所以老百姓现在需要的，就是可以把台湾守住的人。也就等于是说，台湾百姓还要马英九做什么呢？他已经完成他应该完成的开放任务了。比较双英的“不”，马英九不统不独不武的三不是，“我不做什么”，蔡英文的“不”是，“我不让你做什么”。请注意蔡英文从港澳关系条例开始，就已经是采取安全网的思维，她公职生涯的一辈子就是在编织安全网，安全网的概念，就是降温、扭转、勒马。就像刚才连你也说到，两岸政策由国民党再谈下去是失分，那么国民党该怎么办呢？国民党是会说自己连任后就是不会有新做法，还是会表示自己连任后会有新做法？好像怎么做都不对，毕竟国民党讲的都是三不，所以不能承认自己将会有新做法。 　　李华球：我不是说国民党不能再讲两岸政策，我的意思是不要刻意操作；现在这样就好了，刻意操作的话我比较担心会扣分。 　　 　　赖怡忠：再谈蔡英文的人格特质 　　刚才石教授提蔡英文的人格特质是大哉问，刚才又提起民视拍摄蔡英文从小到大的介绍片，也让我想到我可以分三个角度来看这个问题。首先与生长背景有关，蔡英文生长的家庭，在本省籍里是相对富裕的，而且她也受到相当好的栽培。如果与民进党其他的人相比（吕秀莲例外），民进党很多政治领导者大部分生长于相对贫穷的家庭，自己本身受教育的过程中，考试第一名被就认为是好的成就，而不是在修为、修养上的知识造就。 　　石之瑜：还有一点，她是老么。 　　赖怡忠：好啦！她是老么，所以她可以到现在未婚，她爸妈也不会逼她。 　　第二点，蔡英文是学者，一般学者的训练是对一件事情有自己的定见，不太可能会去听人家的，你可以说是知识上的一贯性，或者有人说是知识上的傲慢。蔡与政治人物比较不一样在于，政治人物会相当灵活地来看待政治风向；而蔡英文学者的风格，也会形成她在处理问题的时候，会去讲到知识上基础的状况。所以这也是为什么蔡在说话时，大家会觉得奇怪，什么“从国际走向中国”、“和而不同、和而求同”，一堆大家认为怪怪的事情。 　　第三点，蔡英文的政治经历，她长期的政治涉入是做幕僚，所以幕僚是提出处理的方案，但是不做决策；可是政治人物是当下就要做决策，所以这也与扁有很大的差别。陈水扁上台之后，他从来不是当第二的，他就是当头做决策，对他来说，他看重的是这个决策会对他造成什么样的影响，如果这个影响不好就不要，如果OK的话就往下走，所以扁着重的是决策施行的后果。但如果是幕僚来看，看决策执行的后果不一定是对人或对事，而是看对这个局所形成的影响；而且还可能会希望很多决策本身有一贯性，这是幕僚的期待。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】