【 第1页 第2页 第3页 】 | |
正视僭建风暴 避免香港泛政治化 | |
http://www.CRNTT.com 2011-06-11 08:05:40 |
香港毕竟是个理性社会,十多天来,社会及与论有关僭建风暴的讨论,更多的是理性的声音。当然,当中不乏有媒体煽情的报道,对高官粗鲁的辱骂,但这种偏激的做法,仍属少数,也不可能获得社会的普遍认同。僭建风暴近日已有渐渐平息的迹象。 今次的僭建风暴,对政府无疑是一大考验。有人说,达官贵人住豪宅与升斗市民蜗居形成强烈对比,前者搞僭建为的是舒适写意,后者则为纾缓狭小空间求生存,政府如何取得平衡,避免激化阶级矛盾,不易处理。我们也主张,政府应就僭建问题展开谘询,利用全体港人的智慧来解决僭建问题。 事实上,今次僭建问题的爆发,对香港并非完全没有正面意义。首先,僭建事件印证香港虽然回归十四年,并无特权。正如全国人大常委范徐丽泰近日指出,曾荫权名下物业怀疑有僭建物,引发众多的报道,事件证明香港社会对依法的精神非常重视,这是香港社会的优点。 其次,僭建风暴可让官员和社会得到正面的教育。香港即将于2012年3月选举新特首,并将逐步迈向2017年双普选,类似僭建问题的风暴,今后还会发生。媒体争相揭弊曝丑,政客从中渔利,这是民主政治发展难于避免的现象。对香港政府官员、或其他政治人物而言,僭建风暴是一次很好的震撼教育,有意、或愿意继续从政,就必须时刻检点自己的言行,要经受得住检验。 第三,僭建风暴让香港社会不得不正视僭建问题的严重性和危险性,共同为僭建开出解决“良方”。我们欣喜地看到,近日不同派别的议员都能理性讨论问题,提出优化僭建政策。民建联主席谭耀宗及经济动力议员林健锋皆指出,现行巿区“拆无赦”的僭建政策令不少巿民人心惶惶,他们会联系其他建制派政党,联手与政府商讨,避免过于“扰民”;民主党李永达认为,当局可简化“家居小型工程检核计划”,让较小型而没有危险的建筑如晾衣架等可获保留;公民党党魁梁家杰建议修改《建筑物条例》,以重整现在十分混乱的建筑物规管。以上皆是非常有建设性的声音。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |