【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 】

中评社论坛：辛亥百年与两岸关系

http://www.CRNTT.com   2011-05-28 00:31:25

陈癸淼：国民党和民进党其实都不重视辛亥百年 　　我补充一下，辛亥革命是可与“中华民国”划上等号，但也不是真正的等号。我在“总统府”开会的时候，我的感觉是这次庆祝一百年，着眼点不在辛亥革命；主要是因为在习俗上我们庆祝“一百”，一个整数，是在这么一个背景之下来庆祝“中华民国”百年，而非庆祝辛亥建国百年。 　　马的元旦文告，实际上是在重申马的不统不独不武；对大陆来讲，“中华民国”如何如何还要百年，就是不统嘛！这样也告诉台独，我们不会与大陆统一，所以我是觉得马的文告是呼应他的不统不独不武，但是能不能做到我就不清楚。 　　以国民党来说，这个应该是一贯的，它不是在庆祝辛亥百年，而是中国人一讲到百，这是一个很好的数字，马的文告就是在表明他的不统不独不武。 　　那民进党方面，因为它早就宣布“中华民国”死亡，根本不承认这个东西；但是他们会利用“中华民国”借壳上市，李扁两朝都是在利用“中华民国”。因此民进党对辛亥百年的态度与立场，就是冷漠不理，你们热闹你们的，跟我无关；他们不反对也不赞成，什么都没有，冷漠应付，不承认辛亥百年是什么大不了的事情；因此他们现在年轻的一代谁在纪念？谁想到辛亥革命？都没有！国民党也没有要人真正去重视辛亥百年。 　　所以，我认为，这两个政党对辛亥百年的态度与立场基本上是这个样子。 　　陈鹏仁：刚才杨教授提到，国民党不重视黄兴的历史定位与贡献，是有这个现象，但是我自己介绍了很多黄兴在这方面的贡献。 　　胡佛：小结 　　刚才我们整体谈了一轮。我综合大家的意见稍微说一下，辛亥革命主要是民族主义的革命，大家都谈到这个问题。民族主义的革命对内是追求统一，对外是反对帝国主义侵犯中国。对于马英九的百年元旦文告，亚中刚才说是偏安，什么叫偏安？永久偏安下去就是另外一种独立，就是不再统一了，就是两个国家、一边一国了，我认为是这个意思。假如是这个意思的话，与辛亥革命的意义是相违背的，因为辛亥革命是统一的、是反帝的，现在看起来历史的方向不是如此。 　　假如亚中所谈是对的，台湾其实就是走上另外一个独立的路线，不过名字叫“中华民国”。对于“中华民国”这个名词，马英九是有感情的，可能是非常支持“中华民国”的；民进党对“中华民国”根本是没有感情，当成一个壳子，与整个历史的发展是分离的，就是不统一的。我想辛亥百年历史的发展与当时中山先生的意见、史观方面是有距离的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 】