【 第1页 第2页 】 | |
治通胀要搭准脉下对药 | |
http://www.CRNTT.com 2011-03-21 08:35:53 |
其次,是要继续鼓励产业投资,以便让“飞起来”的货币重新沉淀到实际经济中去,这样既可减少内生性货币的供给,又可增加商品的供给总量,从而是有利于物价回归平稳的。 从长远来看,实施扩张的产业政策是有利于增加就业的,只要就业增加了,工资就会趋于上涨,国内市场才能得到有效开发,只要政府能够积极推进市场化的改革,鼓励企业家精神,那么在市场价格信号的引导下,中国的企业家是有可能找到出清所谓“过剩产能”、寻找到替代稀缺资源的市场与途径的。 再次是要放宽劳动政策,增加劳动者工资收入的动机不错,但要以提高劳动生产率为前提,否则就会导致成本推动的通货膨胀。所以政府有关部门与其对劳动市场进行直接干预,不如增加对劳动者进行技术培训的投入。 此外,在刘易斯拐点尚未到来的时候,与其补贴农民种地,还不如补贴农民进城打工,这是因为农业部门只要未进行现代化改造,就必定属于报酬递减的部门,而城市工业部们却是属于报酬递增的部门,所以补贴农民进城打工实际上是有助于全要素生产率提高的。只要我们坚持工资随着劳动生产率走,农村劳动沿着城市化和工业化的路径走,那么就是对于扩张性产业政策的最为有利的支持。 最后,财政也要适当调整,扩张财政导致的经济后果已经对中国经济可持续增长带来了诸多消极的影响。当前极度扩张的财政政策已经使中国经济增长逐渐转变成为政府主导的,其后果必定导致对市场的替代,这与中国经济体制改革的目标是不吻合的。一旦没有了市场,当然也就没有了企业家,这将是扩张的财政政策的必然结果。 此外,极度扩张的财政政策一定是以高税收为代价的,这对于激励产业投资和居民消费都会带来不利影响。所以,无论从哪个角度来讲,都已经到了实施稳健的财政政策的时候了。财政平稳,货币就会平稳,物价和经济增长也才能够走向平稳。 |
【 第1页 第2页 】 |