【 第1页 第2页 第3页 】

鄢烈山：程维高为什么不服气

http://www.CRNTT.com   2011-01-30 12:02:52

程维高晚年反思说：“我是很霸道。但是，这一切都要放在政治体制上来观察。这个体制让我有权力霸道，但是，现在我却没有任何机会去申诉、去说明自己的冤屈啊。”这话最多对了一半。肯定不对的一半是，把个人作为的责任全部推给“制度”，这个很时髦，却既不符合中国传统“修齐治平”政治理论的“正心诚意”和“慎独”原则，也不符合“共产党员的修养”要求。请问，你一省大权在握时，在你的辖区为推进民主法治建设做了什么？掌权时恣意逞霸道，失势了才想得到公正对待，天下的便宜事都该你占全？至于制度的弊端及改革，自己处于弱势地位时这样说也没有什么新鲜的。大权在握时自觉限权讲民主法治那才叫人敬重。 　　我看党组织对程维高不薄。虽然受党组织审查三四年，但还是等他在省人大主任任期满了才宣布处分决定，这在古代叫“致仕”或“告老还乡”。尽管没了党籍，党仍让他享受副省级待遇：仍有专车，可以训斥跟着别人叫他“老程”的司机；生病了，住的是大富豪也不一定有资格进的北京301医院、上海瑞金医院。那他为什么还不服气呢？他凭什么不服气呢？这一点特别值得深思。 　　要是我们这种人被撤职了，即便觉得冤枉，也会自劝自解，心想总比“文革”时被戴“帽子”劳改好，总比让你坐牢好，不当官了照样可以活人嘛。程维高比的是什么时代、什么人呢？肯定比的不是前政治局委员、北京市委书记陈希同(陈在对外交往中接受贵重礼物22件，共计价值人民币55.5万余元，没有按照规定交公构成贪污罪，在用财政资金修建的豪华别墅里，耗用服务管理费人民币242万元，吃喝挥霍公款人民币105万元，构成玩忽职守罪，合并判处16年徒刑)。当然，他比的也肯定不是被他开除党籍、送去劳教两年的石家庄市建委干部郭光允。

【 第1页 第2页 第3页 】