【 第1页 第2页 第3页 】

蓝营罩门：政治论述阙如

http://www.CRNTT.com   2010-12-16 11:51:58

中间选民不满国民党政策 　　对此统计稍作分析，即可以发现在这五个城市的选举中，蓝营选票都是大量流失，而绿营选票都有所增长。当然，在高雄选举中，情况有所不同，实际上蓝营选票并没有像统计显示的那样流失达50万3414票，因为其中可能有十多万选票投给了与民进党分道扬镳的市长候选人杨秋兴（杨本人也有可观的票源）。 　　再作一下深度分析，这次国民党流失了119万5960票，却主要不是流向民进党，因为民进党仅增加了34万6254票。两者差额达到了74万9706票，数额不可谓不大。如上所述，在这个差额中，可能有十多万选票投给了杨秋兴，而其余的蓝营流失票的主流趋向是什么呢？这些选民既没有投票给国民党，也没有投给民进党，这个现象不由令人深思。 　　尽管民进党治国无能，操盘选举却有术。在台湾各项选举中，民进党动员绿营选民的效率相当惊人。绿营选民多数经济状况低下，对政治议题往往有比较积极的意愿，一经绿营政客、名嘴的播弄、操纵，竞相投身于选举活动。相比之下，蓝营选民中有不少人经济状况比较好，对政治议题有其固定看法，缺乏热情涉足其中，尤其对于是否参加地方选举缺乏动力。有鉴于此，可以说支持民进党政策的绝大多数绿营选民或者中间选民，已经被动员出来投票了。 　　据此，可以得出一个结论，即蓝营流失的票源与民进党增加的票源之间的差额，大多来自蓝营基本盘或者中间偏蓝的选民。偌大票源之流失，应该归诸于这批选民对于国民党中枢现行政策之不满，这次索性诉诸于行动，让国民党难堪，促其在政策上有所反省。 　　在台湾政坛上，有一个现象令人瞩目，即民进党总能固住其基本盘，来自其基本盘的选民在政治上几乎是盲目的，总是追随绿营精神领导的指挥棒打转。即使陈水扁贪渎定罪，其在绿营基本盘中的人望始终不坠；其子陈致中数度召妓，殆无疑义，仍然以第二高得票率当选高雄市议员，即是明显的例子。究其原因，无非是其政治论述对于基本盘选民有蛊惑甚至招魂的作用。 　　 　　反顾国民党中枢，却是固盘乏术，对于巩固基本盘缺乏强烈的意愿，甚至可以说是不屑一顾。时至今日，仍然一味强调“改革”，对于基本盘选票的大量流失，却迟迟没有给予应有的重视。 　　另外，台湾浅蓝及中间选民之所以在总统大选中投票给国民党，而不投给民进党，主要原因是担忧民进党的两岸政策可能招致台海战火蔓延至本岛，让台湾民众蒙受灭顶之灾。目前看来，在15个月以后举行的台湾总统大选中，国民党连这一层有利因素也有可能丧失。

【 第1页 第2页 第3页 】