【 第1页 第2页 第3页 】

肖鹰：车延高合法获奖更可怕

http://www.CRNTT.com   2010-10-28 11:16:56

中评社北京10月28日讯／质疑官员诗人车延高获鲁迅文学奖的话题继续延烧。清华大学哲学系教授肖鹰今日撰文“车延高合法获奖更可怕”指出，大众舆论质疑《向往温暖》获奖的合法性，怀疑它是“买奖”，但是在第三届评奖时，有一位评委获奖，第四届评奖时，四名评委“集体获奖”，搞得其公信力岌岌可危，如果我们还对鲁迅文学奖抱有企望，我倒宁愿《向往温暖》的获奖是“买奖”；否则，我们将面对比“买奖”更可怕的现实：鲁迅文学奖的“腐败”已经走出了“潜规则”时期，进入到它的“合法性”时代。该文详细如下： 　　时下，大众舆论质疑高官诗人车延高的诗作《向往温暖》获鲁迅文学奖是“买奖”。公众与鲁奖评委的对立核心在于：车延高的获奖作品《向往温暖》诗集，究竟是“羊羔体”的平庸之作，还是实至名归的鲁奖作品。 　　《向往温暖》是一部多主题的短诗集，概括讲，主要内容包括作者的亲情、文化漫想、时政应景和山川游览。 　　在作者车延高的博客中，针对网友的质疑，他专门贴出的《向往温暖》、《青春被纺车织成线》、《断琴口》、《日子就是江山》和《属于世界的屋脊》可分别作为上述主题的代表。读这些诗，总体的感受是作者的情感空泛多于实感，其所抒发，或者让人似曾相识，或者倍觉牵强造作。包容地讲，作者是有些可称为“有想像力”的意象营造的，但是，这些意象并没有在诗篇中得到生发和深化，更没有形成形神贯通的独属于作者的诗歌境界。比如，作者对月亮和太阳的反覆抒写，相互之间就没有开拓升华。《属于世界的屋脊》是作者写西藏观感的，其中的抒发描写，不仅情感淡薄，而且意象陈旧，更严重的是，此诗与诗集中其他多篇诗歌（包括与诗集同名的《向往温暖》）内容、意象和意旨都相互重复。

【 第1页 第2页 第3页 】