【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】

中评社高雄论坛：国民党机会与挑战

http://www.CRNTT.com   2010-10-11 00:31:37

国民党不会培养新人　年轻人认为在国民党难出头 　　第二点，国民党不太会培养新人，特别是没有背景的人，或没有财力但是有才能的人，这点就很棘手，因为有才能但没有背景，没有财力，恐怕在国民党是很难生存、出头的；不像民进党，民进党像我们这样没什么特殊背景、但政务官也干过，水公司董事长也干过了，然后要选议员就选议员了，但国民党很难想像有这样的机会，一定要有个机缘在，家人帮你、拉你一把，或是你爸爸、你丈夫帮忙，像我们这区的黄议员他爸爸、陈议员的太太、像黄柏霖议员就是家族，很明显就是要有关系，否则要出头真的很难。 　　民进党当然也有家族，但是色彩并不浓厚。所以年轻人会觉得在国民党好像没什么前途，不如来民进党好了，这是存在于年轻人想法中的。所以国民党要培养新人，真的很难。因此对国民党，在高雄市大家看起来好像后继无人，不像民进党，好像每个人天生下来就是要选市长，陈其迈、管碧玲等等好像很多选项，因此在培养人才方面，国民党好像不符合年轻人的期待。 　　国民党内部忧虑：家族化很明显 　　再来是国民党内部的忧虑，国民党基本上在高雄市的派系化不明显，但是家族化就很明显；民进党倒过来，民进党是派系化很明显，但家族化不明显。比如说我这个派系是谢系，叫我不要选我就不选，大概就是派系去决定，它叫你去哪就去哪，所以民进党的派系非常清楚；国民党就不很清晰，但它的家族份量就很重。 　　国民党在高雄没有明星级政治人物 　　再来是国民党没有办法去培养明星级的人物出来。比如我在看市议会里面，优秀的，就是能讲出一套的、形象、学经历都很不错的，例如像林国正、老梅，这些算是形象不错，但他永远不会当明星，为什么？因为党团轮不到你选，选不上党团的话，什么都没有，党政协商两三下完了以后，预算就这样讲定了，协商程序就是如此，就算你再聪明、认真看预算书、认真说哪里执行不力、哪里有弊端，预算还是照样通过；所以明星在国民党很难出现。当然民进党也不会出现，因为市长在的话还有什么明星？再多讲话，只要跟你的派系老板讲一讲你就不用选了，就没了。 　　所以当国民党的明星未被制造出来，那根本不可能进一步去选“立委”、或选市长，所以这种状况下去愈久，国民党的市长候选人会愈来愈少，就找不到人选市长，其实并非找不到好人才，实际上优秀人才非常多但他就是没办法当“明星”，永远都是“小牌”的，这个现象在国民党非常明显，也是国民党内部的忧虑。 　　例如像国正这样很认真、不但审预算很认真、开会也很认真、出席也很认真，但报纸不太爱刊，你也不会成为明星，但以他的学经历来看去选“立委”绰绰有余，但永远都轮不到你放心好了，除非说没有人要选要你去做炮灰，国民党就是这样。 　　但民进党就不同了，它是靠派系去决定，也不要明星了，派系要让你上来，只要派系要你就出线了，小牌新人也能当选；这是两个党形象不同之处。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】