【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

蔡英文反“ECFA”撞到了铁板被迫转軚？

http://www.CRNTT.com   2010-07-28 08:24:34

如果说，蔡英文作出“转軚”决择，是回应其国际贸易法学博士专业，决定不再让政治绑架专业，因而是其他媒体表达“转軚”动向，尽管仍让人感觉突兀，但仍是可以理解的话，那么，她是向《联合报》表达这番言论，就更令人感觉到蔡英文是对“大势所迫”、“兵临城下”的屈服。实际上，就在她接受《联合报》专访的两天前，《联合报》发表了题为《ECFA提前报销了蔡英文》的社论。该“社论”开首一句就指出，“ECFA”引爆的民进党内及蓝绿党际政治角力，使民进党转型的可能性彻底破灭，亦使蔡英文做为民进党转型领航者的角色完全解构。这对民进党是致命性的冲击，更是台湾民主政治难以弥偿的悲剧。民进党及蔡英文将“ECFA”与选举过度联结，其实是极度短视的重大失算，误以为藉“ECFA”掀起的政潮，有利于民进党的选情；现今呈现的事实发展却是，如此操作未必有利绿营选情，它对民进党最严重的创害却是，无论台湾主流社会，或北京、华府当局，皆对民进党的转型不再存有想像，而民进党唯一的最后的一位想像中的转型领航者蔡英文也已角色破灭。  　　如将《联合报》“社论”一针见血地揭指蔡英文因反“ECFA”而致“在起步时就已深陷不能自拔”，到蔡英文藉接受《联合报》专访表达“不反ECFA”的策略转向（这个专访不管是蔡英文主动邀访还是被动答访），都在在显示，蔡英文确实是反“ECFA”踢到了铁板，不得不回头转向了。 　　实际上，蔡英文作为国际贸易学专业的博士，且亦曾参与过台湾当局的国际贸易法案拟制，并曾参加过台湾当局的对外国际贸易谈判，在出任“行政院”副院长时还曾藉主持“经续会”推销其对外开放理论和政策构想，是根本不可能不知道“ECFA”是对帮助台湾走出边缘化困境，融入东亚以至国际一体化大融合的“好东西”的。但是，她既然坐上了民进党主席的位置，就注定了必被民进党的意识形态所绑牢，只得由屁股来指挥脑袋。然而，毕竟底气不足，故才有口齿伶俐、反应灵敏，尤其是国际贸易学专业知识渊薄的她，竟然会在“双英辩”中输给了口齿木讷、反应迟缓的国际公法博士，且其专业取向是东海大陆架及钓鱼台领土归属的马英九。这本身就是一个严重的警讯。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】