【 第1页 第2页 】

北大清华的竞争 能否高级点

http://www.CRNTT.com   2010-07-21 11:13:43

评论链接:北大清华比状元 让人可发一笑（《现代快报》 2010年7月21日 晏扬）  　　北京大学对外宣称，今年全国各省份文理科第一名中，除两成报考香港高校外，六成以上被北大录取。按此说法，包括清华大学在内的其他高校，只招揽到了不到两成的高考状元。对此，清华大学马上予以还击，称今年九成省份的理科第一名和近三成省份的文科第一名填报清华，清华招揽的高考状元总数连续第四年位列全国高校榜首。(7月20日《新京报》) 　　两所国内一流高等学府拉下脸皮掐架，你说你招的状元多，我说我招的状元多，两边招收的状元加起来，比全国的状元总数多得多。数据打架是显而易见的，是否存在数据造假也让人怀疑。如果是经济数据打架，我们会急切地想弄清真相，但对于状元数据，亦即北大、清华到底招揽了多少高考状元，很多人可能并不想搞清楚，因为我们对此不感兴趣，只是觉得很可笑甚至很丢人。 　　前段时间媒体报道的统计数据表明，过去几十年出炉的高考状元并没有如人们想象的那样获得成功，没有多少状元成为拔尖人才。对此，作为每年招收高考状元的“大户”，北大、清华感到惭愧否？不妨想想，你们是怎样把这些极具潜力的高素质学生培养成平庸之辈的？ 　　一个企业买进了更好的原材料，却生产不出更好的产品，肯定是其生产方式、管理水平有问题。同样，一所高校招收到更多的高考状元，却培养不出多少拔尖人才，肯定是其教育方式、教学水平有问题。当高考状元经由高校培养而沦为平庸之辈，那么比拼谁招收的高考状元多，岂不实际上成了比拼谁糟蹋的人才更多？莫非这是一份应该拿出来显摆的荣耀？ 　　当然，北大、清华可能不这么认为：本校招收的高考状元多，说明本校有吸引力，说明本校的教育水平高。这在逻辑上似乎讲得通，但中国高等教育的整体水平如何，北大、清华想必清楚得很，你们所谓的教育水平高，不过是相对而言，是“矮子里头选将军”，是低层次的高水平，真不知道这有什么可夸耀的，要真牛的话，你们跟麻省理工比，跟耶鲁剑桥比，北大、清华的本科毕业生很大一部分都投奔这些国外名校去读研，这说明什么？ 　　不要在全国人民面前显摆你招了多少高考状元，若要显摆，就显摆一下你培养了多少拔尖人才吧，这才是一所高校真正的荣耀。北大、清华每年四处“掐尖”，甚至不惜以金钱利诱，这种做法不利于高等教育的均衡发展，而每年“掐尖”的北大、清华却离世界一流大学越来越远，对此人们早有怨言，你们却还要在全国人民面前掐架比状元，岂不让人笑话？都说全国人民有状元情结，看来最有状元情结的是北大、清华等名牌高校；教育部一直强调不要炒作高考状元，那么就请先管好自己直属的名牌高校吧。

【 第1页 第2页 】